摘要：
夏朝最后一个王？尧、纣王、夏桀、商汤、周武王、秦始皇哪些是暴君昏王的历史排序？夏桀在什么时候继位？夏桀的功劳？古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴... 夏朝最后一个王？
夏朝的最后一个皇帝叫夏桀。
桀（？--公元前1600年），姒姓，夏后氏，名癸，一名履癸，谥号桀，史称夏桀，帝发之子，夏朝最后一位君主，是历史上有名的暴君。在位52年（夏商周断代工程中预测为公元前1652年—公元前1600年），都于斟鄩（今河南洛阳）
尧、纣王、夏桀、商汤、周武王、秦始皇哪些是暴君昏王的历史排序？
历史排序：尧（夏朝以前）、夏桀（夏朝）、商汤（商朝）、纣王（商朝）、周武王（周朝）、秦始皇（秦朝）。被普遍认为是昏君暴君的君王:夏桀（夏朝）、纣王（商朝）、秦始皇（秦朝）但历史上纣王和秦始皇都是雄才大略的明君。
夏桀在什么时候继位？
夏桀的继位时间不详。
夏桀是夏朝第16代君主发之子，又名癸、履癸，商汤把他谥号桀（凶猛的意思）。桀是夏朝最后的一个国王，为历史上著名的暴君。发驾崩后桀继位，在位52年（前1818--前1766）。
桀继位后的第十七余年，有人引见伊尹给夏桀，伊尹以尧、舜的仁政来劝说桀，希望桀体谅百姓的疾苦，用心治理天下，桀听不进去，伊尹只得离去。
夏桀的功劳？
夏桀，夏朝最后一位君主，中国历史上有名的暴君。夏桀在政治上倒行逆施，近小人，远君子，刚愎自用，听信谗言，统治集团内部矛盾重重，斗争激烈。正直清廉者或遭***，或离他而去。夏桀在位数十年，众叛亲离。
古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴更甚？
谢邀:夏桀与商纣如出一辙，桀宠妹喜，纣宠妲己，***无道，凶狠残暴。为使她们开心，不惜人力，国力，建琼玉之室，造酒池肉林。对内设炮烙之酷刑，残杀大臣，对外盘剥欺压百姓。最后落的国破人亡的下场，列位，如果说这二位是难兄难弟不为过吧。
谢谢邀请；桀是夏朝的统治者，在他统治时期夏朝己经是“山雨欲来风满楼”，的年代了，这时很多诸侯己经背叛了夏朝，照理说桀继位后，应当致力于建立德政，来赢得民心，桀恰恰相反却用暴力伤害持不同意见的有识之士，并用暴力伤害他们，桀还把名臣汤囚禁在狱中，不久又释放，诸侯都一边倒的归附到汤的名下，于是汤起兵伐桀，桀兵败身亡。
纣是商朝的统治者，他可是文武兼备的人，但他狂妄自大，甚至认为是天下第一，瞧不起任何人，而且整天饮酒作乐，宠爱妲己，为了讨妲己的欢心，挥霍了大量财富，让男男女女都***在酒池肉林中嬉戏通宵作乐，这样奢侈的生活，当然加重了百姓负担，引
起一些诸侯国的反叛，于是他把一些诸侯百官抓起来受刑，残忍的用炭火焚烤铜柱，让人行走，然后掉入火中烧死。有个大臣叫九侯将女儿送给纣，因不喜欢***，纣就杀了她，还把九侯剁成肉酱，鄂侯对此事不满，纣也把他杀了，还熏成了干肉，西伯昌后来的周文王听说后，暗中叹息，被纣知道了，就被囚禁起来，好在西伯手下又送美女、又送奇珍异宝给纣才被赦免
王子比干看不下去向纣王进谏，纣非但不听，还发怒说；“我听说圣贤的人心脏有七个孔窍，不知道你是不是这样？“于是将比干剖胸，挖出心脏来观看，另一大臣箕子很害怕，逃跑去做奴仆，纣还是将他抓起来囚禁。最后纣是众叛亲离，周武王率四方诸侯讨伐，纣兵败跳到火中自焚而死。
综上所述，“纣”的残酷更胜于“桀”。两个都是史上臭名昭著的暴君。
其实他俩都挺残暴的！
夏朝最后一位君主，是我国历史上有名的暴君，在位52年。他文武双全，但***无度，暴虐无道。
他在位时，各国诸侯已不来朝贺。夏王室内政不修，外患不断，阶级矛盾日趋尖锐，民不聊生，危机四伏。但夏桀不思进取，骄奢淫逸。据《竹书纪年》记载，他“筑倾宫、饰瑶台、作琼室、立玉门”。还从各地搜寻美女，藏于后宫，日夜与妺喜及宫女饮酒作乐。据说酒池修很大可以航船， 醉而溺死的时常发生，荒唐无稽之事，常使妹喜欢笑不已，史有"妺喜亡夏"的典故。
他重用奸臣，排挤贤臣。时大臣关龙逄几次劝谏夏桀，夏桀就是不听，最后下令将其杀死，夏桀日益失去人心，众叛亲离。晚年的他更加***无度，命人建造一个大池，称为“夜宫”，带着一大群男女杂处在池内，一月不上朝。
后商汤在名相伊尹谋划下，起兵伐桀，先攻灭桀的党羽豕韦、顾国，击败昆吾国，然后直逼夏朝重镇鸣条（今河南封丘东，一说山西运城西）。夏桀被汤追上俘获，放逐于南巢，夏朝覆亡，数年后死于南巢。
总评：夏桀在政治上倒行逆施，近小人，远君子，刚愎自用，听信谗言，统治集团内部矛盾重重，斗争激烈。正直清廉者或遭***，或离他而去。在位数十年，早已众叛亲离。
商朝末代君主---帝辛，他天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得父皇帝乙欢心。继位后，重视扩张领土 ，发兵攻打东夷诸部落，把疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。
公元前1046年的牧野之战中，周武王率领诸侯联军击败商军，帝辛见大势已去，深知自己难逃一死，便躲进鹿台（今河南鹤壁），将多年来搜刮的美玉宝器堆在身边，命人放火焚烧鹿台自焚而死，商朝灭亡。
要严谨地讨论的话：历史上的夏桀，不一定是存在的；而商纣，则大概率没有那么坏。
理由如下——
夏桀的存在依赖于夏朝的存在，但夏朝是否存在，从二重证据法来看，考古证据无法与文献证据完美支持，故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的，但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。
这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感，早在清代乾嘉学派，就有了怀疑古史的学风，这种审慎判断自己古史的精神，基本上是本民族内发的。
所以，夏桀的事情，我们不知道，就没法说。
而至于商纣王，顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》，系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载，都是怎么来的。
答案很有趣味，关于纣王做的坏事，《尚书》中只提到有六点，到了战国时期的书中，就增加二十七事，西汉书中增加二十二事，东晋时增加十五事。
这是一个不断编故事的过程，最开始只是作为上一个王朝的末代君王，肯定得是坏的，既然是坏的，后来就得有故事来支撑论点，于是新的故事不断[_a***_]，故事的细节越来越多。
到此，以上就是小编对于夏朝历史上的暴君叫啥名字的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史上的暴君叫啥名字的5点解答对大家有用。
