摘要：
有没有讲汉代历史比较好的书？为什么有人喜欢汉朝？汉朝在历史上的地位如何？有没有讲汉代历史比较好的书？推荐一本通俗易懂秦汉史书《秦汉帝国》，是一本普及秦汉历史的优质好书。本书的主要内... 有没有讲汉代历史比较好的书？
推荐一本通俗易懂秦汉史书《秦汉帝国》，是一本普及秦汉历史的优质好书。本书的主要内容是日本历史学家日比野丈夫撰写的秦汉历史著作，讲述了从秦始皇出生一直到董卓之死为止，横跨了战国后期、秦、西汉、东汉和三国前期400多年的历史。
为什么有人喜欢汉朝？
谢邀，我是爱历史的老猫
汉王朝在我心目之中是非常强盛的王朝，汉朝不但通过击败北方大患匈奴人而威名远扬，而且经济实力也非常雄厚。
犯我强汉者虽远必诛，慷慨激扬的声音至今还回荡在中华大地，正是因为汉朝威名远扬，汉朝人士才有这样的底气。
秦末天下大乱，刘邦在推翻秦朝后被封为汉王，楚汉之争获胜后公园前202年在洛阳称帝建立西汉，汉初在消灭异姓王和诸吕之乱后政局趋于稳定。汉文帝、汉景帝***取养生息开创文景之治，汉武帝即位后攘夷拓土，被今人称为汉武盛世，至汉宣帝时期国力达到极盛，史称孝宣中兴。
公元8年，王莽篡汉，西汉灭亡，不久爆发绿林赤眉起义。25年，刘秀称帝，建立东汉，定都洛阳，统一天下后息兵养民，史称光武中兴。汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋开创明章之治，汉和帝继位后开创永元之隆，东汉国力达到极盛。中期发生戚宦之争和党锢之祸，于184年爆发黄巾起义，虽剿灭民乱却导致地方拥兵自重，董卓之乱后东汉名存实亡。220年曹丕篡汉，东汉灭亡。
一是汉朝文化统一，科技发达，以道家文化及儒家文化为代表的汉文化圈正式成立，华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族，两汉为华夏文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。
除此之外，汉朝是中国发展史上的第一个黄金时期，汉族在这一时期得名，汉族由于文明程度较高，在中国各兄弟民族中一直处于主导地位，这是历史发展和自然形成的结果。汉以后历代的朝代名称虽有变换，但汉族作为中国主体民族的地位始终未变。
第二，汉朝使者可废立西域国王。
依托于汉朝强大的国力，汉朝使者在西域有着强大的影响力，甚至可以废立西域国家的国王。汉武帝时，大将李广利攻下大宛后，就另立亲汉贵族为大宛王。汉昭帝时，使者傅介子仅带数人出使西域，斩杀了反复无常的楼兰国王，由此可见汉朝在西域有着极高的影响力。
第三就是把匈奴打到灭亡
一千个读者的心中就有一千个哈姆雷特，同样的关于历史上的汉朝自然也有许多人喜欢，历史君就是其中之一。关于汉朝，我们喜欢称它为强汉，它的强表现在在王朝末期依旧可以吊打周边各民族，它的强表现在在异国他乡打的敌人不敢南下牧马，漠南无王庭，除了强之外，汉朝无与伦比的自信也让人非常喜欢，君不见在两千多年前的西域与匈奴，汉朝人可以骄傲自信的说出：明犯强汉者，虽远必诛；一个使者几个士兵便可左右一个王国国王的生死，之后更是威胁其他贵族，说出汉兵方至，毋敢动，动，灭国矣！这样的汉朝你若是再深入了解会发现它的其他美。
比如在疆域上，汉朝基本奠定华夏的版图。
在治国的内核思想上，汉朝的外儒内法后世的各个朝代基本都在效仿。
汉朝的国号不仅是这个朝代的国号，更是华夏主体民族的称谓，汉朝为中华民族奠定的盛世基调一直延续到如今。
当然喜欢汉朝，不得不提秦朝，因为秦朝的各种制度在汉朝身上完美的融合并发展，对于这两个朝代，历史君更喜欢用这样一句话形容：秦朝缔造了华夏帝国的外形，汉朝则给予了内在的血与肉，两相融合之下华夏文明生生不息。
中国是一个历史文化深厚的国度，五千年的文明史，经历了夏、商、周、秦、两汉、三国、两晋、南北朝、隋、唐、五代十国、两宋（辽夏金）、元、明、清等大的朝代，每一个朝代都有其独特的历史地位和文化魅力，都有相当数量的专业研究者和拥趸。特别是东周、秦汉、唐宋、明清，因其历时相对较长，英才辈出，创造出光辉灿烂的中华文明，深受国人的喜爱。
具体到汉朝，更是对中国历史进程产生了深远的影响，它的开局一一楚汉相争一一就异彩纷呈，浩荡着悲壮传奇的英雄气。秦朝奠定了中华大一统的格局、制度之基，汉朝对它予以继承、完善和[_a***_]，影响了两千多年。汉武帝开疆拓土奠定了中国版图的雏形，“罢黜百家、独尊儒术”影响了国人两千年的思想，统一的、多民族的、大一统的中华从汉朝开始深深扎根在中国人的血脉里，汉字、汉语、汉人、汉服、汉俗都是从汉朝开始发端或成形，直至今日。汉赋、《史记》、乐府诗、造纸术是中华文明的瑰宝，张骞通西域开辟丝绸之路，“匈奴未灭，何以家为”“犯强汉者，虽远必诛”等开拓进取精神至今仍激励着国人……
如果说先秦时期是中华文明“十月怀胎”的孕育期，那么汉朝就是其“一朝分娩”的出生期，它拥有了正式的姓名、鲜明的形象和个性，所以当今喜欢汉朝的大有人在，人们可以从汉朝的历史中汲取经验、获得情趣、增强自信。
国以弱灭，唯汉以强亡。这也是一部分人喜欢汉朝的原因。在中国历史长河中能做到这点也唯独汉朝。
各个朝代（王国）都是在贫穷国力弱的时候走向灭亡，唯有汉朝在国力强盛之时终结（主要指军事力量上）
在隋唐之前***登记的人口，都没有达到东汉后期的水准。从这可以看出汉朝整个国家的经济体系是在隋唐前面的朝代之上。同时在经济基础上更是建立了强大的军队，在西汉和东汉的历史上汉军更是威名赫赫。
虽说东汉后期的国家权利在宦官和外戚流转，却没有影响到中央集权，朝廷对于地方的掌控一直维持到黄巾之乱之后。再到汉亡之时，凉州等地依旧在***的控制中。对比唐朝三次被人攻进都城，汉朝可以说比唐朝要强的多。
汉帝国自始至终保持着对周边异族的强盛，和唯一的霸权。更是长达四个世纪，可以说是难能可贵。
中国历朝或者世界上的帝国，都是在中期达到最强大，后期开始衰弱直到消亡。唯有汉朝违反了这一定律，到汉朝灭亡他的国家尊严都未丢失。在三国时期，无论魏蜀吴都是吊打周边异族。
喜欢汉朝更是喜欢大汉的国风，更多的人希望自己的母国可以像以前的大汉一样强大。
笔者认为，汉朝是中国封建历史上最值得后人尊敬、自豪的朝代，在很多方面甚至比唐朝更突出。
从夏、商、周直至春秋战国，华夏族的控制区域一直局限于黄河流域以及长江流域，甚至到了秦朝时，虽然有北收河套、南征百越的壮举，但随着秦末大乱，河套被匈奴人抢去、岭南实际上处于半独立状态。
而在西汉立国后，经过数十年的休养生息，中原王朝锐意进取，除了往西南、东南进一步推进外，往北更是主动挑战曾经的强敌匈奴。为了断掉这一空前强大游牧民族的左膀右臂，汉王朝往东北占领朝鲜半岛，往西北打通河西走廊、控制西域。从此，中原王朝的疆域格局被重新定义，此后千百年都未实现新的突破，直到初唐至盛唐时才有了新的发展。
周王朝分封制的影响力实在过于巨大，秦兼并六国后，虽然统一了度量衡、文字等象征符号，但由于秦朝存在时间过短，且由于严刑峻法而未能凝聚民心，因此以至西汉建立时，各地的人们扔按照千百年形成的习惯自称秦人、楚人、齐人、三晋等等。
而到了西汉，随着中央集权的加强、法制的完善、经济与社会的稳步发展，以及对外战争的节节胜利，汉王朝管辖区内人们的凝聚力达到了新的水平，区域上的心理隔离消失了，取而代之的是对共同身份的高度认同感:***。两千年来，这一称谓成了中华儿女的共同身份符号，并维系着中华文明生生不息。
这也是汉朝最为强大之处。分封制成为了历史，郡县制取而代之，保证了社会稳定，并为大一统政权提供制度支撑；各阶层向心力空前，守规矩、遵制度，“彼可取而代之”这种野心家心思没了市场。而对于汉朝经济的发展盛况，最形象的莫过于那两句大家耳熟能详的古文:
京师之钱巨万，贯朽而不可校；太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至***不可食。
而汉朝军事的强大更无需赘述，“国恒以弱亡,而汉独以强亡”，体系科学、持续作战的汉军，代表着同时代世界上最强大的军事力量。
但汉朝军事虽强，却没有出现过中晚唐时将领用兵自重的情况，更没有宋朝时文官得势、武官被打压的怪异局面，文与武不偏不倚、不重此薄彼，共同支撑着汉王朝的强大。这在两千多年的封建历史上实属罕见。
两汉四百年，摸索出了“外儒内法、兼之以道”的治国思路，统治者大部分时间“王、霸兼用”，以法制管理社会各阶层。因此，名气虽大但战功不足的李广只能难封；汉文帝“刑不上士大夫”，让犯法的官员自行了断而非大肆羞辱，这与后世那些以强权压制、肆意***官员的朝代形成了鲜明对比。
汉朝在历史上的地位如何？
秦朝创立了中央集权的封建帝制,但它还来不及施展抱负便一命呜呼了!中央集权封建帝制的真正实践者是汉帝国；不仅如此,这个朝代独创的许多典章制度和立国方针（如独尊儒术、重农抑商等）被多个朝代沿用,它留下的文化遗产至今让人叹为观止（如汉赋、书法、造纸术等）；这个由平民创立而非贵族世袭的王朝享国达四百年之久,在公元前后各经历了二百多年,全盛时期国内人口达六千多万,势力范围和今天中国的疆域面积相当（汉王朝的疆域在汉武帝是东起朝鲜半岛东海岸,西至遥远的西域,北至阴山大漠以北,南至今越南中部）；在世界历史上只有同时代的罗马帝国可以与之相提并论,在中国历史上只有后来的大唐帝国可以与之并驾齐驱；很多时候,它甚至被视为我们名族的代表和象征（***、汉语、汉字、汉学）. 正是因为汉朝的声威,外族开始称呼中国人为“***”.“汉”从此成为了伟大的中国华夏民族的永远的名字。
汉帝国和同时代的罗马帝国，并称当时东、西半球两大帝国。版图及势力范围是中国历史上排在前列的，同时以儒家为基础的东亚文化圈正式形成。西域的沟通和管理也为今天新疆管理打下基础，而且“汉民族”的称谓也是基于汉朝当时的成绩上逐渐形成的。
从公元前3世纪末至公元3世纪初，在世界范围内，与汉朝大体同期并存的还有地跨欧亚非三洲的罗马共和国与罗马帝国、印度的孔雀王朝、安息和贵霜帝国。但在罗马、安息、贵霜和汉这四个帝国中，只有罗马帝国在领土面积、人口数字、经济文化的发展水平等方面堪与中国的汉帝国相提并论。而东、西方两个帝国在权力、威望和历史影响方面也相差不远。但是，相较而言，汉帝国在某些方面甚至可以说是超过罗马帝国的。
首先，汉帝国控制下的人口比古罗马帝国统治地域内的总人口数量更多一些。公元2年，汉朝第一个全国在籍人口数字为5959万口，这只是反映在户籍上需要向国家交税的人口数字，全国实际人口比这还要多。而屋大维时期的罗马帝国统治区域内的总人口数量大约6000万左右。
其次，汉帝国向中亚的远征军曾越过帕米尔高原，到达大宛和康居（今吉尔吉斯斯坦），进入过除高山沙漠外的所有地区，汉军远离都城长安的距离达到3200公里以上，这种远征能力和军事力量也是同期的罗马军队所无法比拟的。
第三，在罗马与中国的双边贸易交流中，中国获得来自地中海地区的玻璃器皿，而罗马帝国对中国丝绸的需求量巨大。大量的丝绸从中国出口到西方，以致罗马的硬币耗竭，极大影响国内经济。可以肯定地说，当时中国对西方的影响完全超过西方对中国的影响。在很长时期内，中国的生产技术与包括罗马在内的其他世界各地相比，都处于先进的地位。
西汉和东汉福泽中华400余年，其贡献之大是古往今来任何一个朝代无法比拟的，其贡献是1，把短命的秦帝国开始的封建社会制度从制度，文化，疆域给予全面的继承，巩固和完善；2，打败匈奴解除北方游牧民族对中原农业文明的威胁；3，打开东西方文化与物质交流的丝绸之路；4，确立汉族的大一统的中央集权统治地位；5，在秦朝书同文，车同轨的基础上使汉字成为中华民族的符号；6，确立独尊儒术，使儒教成为影响中华民族几千年的中华文化。可以说，没有汉朝就没有中华民族。
到此，以上就是小编对于谁讲汉朝的历史最好的问题就介绍到这了，希望介绍关于谁讲汉朝的历史最好的3点解答对大家有用。
