中国历史最早的朝代顺序?
夏→商(殷)→周【西周、东周(春秋、战国)】→秦→西楚→汉【西汉】→新→汉【玄汉、东汉、蜀汉】→三国【魏、蜀汉、东吴】→晋【西晋、东晋】→南北朝【南朝、北朝】→隋(陈)→唐→武周→唐→五代十国【后梁、后唐、后晋、后汉、后周、十国】→宋 (北宋、南宋)辽、西夏、金、→元→明→清。
中国历史上第一个王朝是夏朝吗?
从我们上小学开始,历史书就说夏商周、尧舜禹,那么现在怎么又说夏朝不存在呢?
从古典文献中,夏朝是有清晰的人物和继承关系的,并且中国众多典籍,比如《史记》、《竹书记年》都提到过夏朝,但是虽让上述文献的可信度高,但比如《史记》 夏本纪中,记载夏朝是充满了神话色彩,其他的典籍也差不多都是如此记载。
因为目前没有证实夏朝有文字存在,我们目前所知的信息,都是靠神话传说或者野史了解。根本问题在于,夏朝可能没有文字,导致信息无法传承。目前考古界断代的标准之一就是必须出土完整且具有系统性的文字来作为佐证。
(未被证实的夏朝文字-夏篆)
现在大家一直在说“二里头”文化就是夏朝遗址,但确实没有任何文物直指“二里头”就是夏都,史学界也是两派吵得很激烈。作为华夏子孙,我遗址坚信夏朝的存在,但是考古必须实事求是,我相信,随着我国考古工作的继续开展,在不久的将来,还会有更多的惊喜与世人见面!
感谢邀请!
中国文化历史悠久,博大精深,目前主流思想都认为夏朝是第一个朝代,禹的儿子启废除了传统部落的“禅让制”,改用“世袭制”,建立了中国历史上的第一个国家,共传14代,延续越471年,后为商朝所灭。后人常以“华夏”自称,可见夏朝的历史地位。
但是夏朝真的是中国古代历史上第一个王朝吗?事实也许不是这样,在夏王朝之前由轩辕黄帝建立的王朝的历史远比夏朝更加历史悠久。
《史记.五帝本纪》中讲述“黄帝者,少典之子,姓公孙,名曰轩辕”,轩辕黄帝灭蚩尤,统一华夏部落,被尊称为华夏始祖,建都于有熊。
《史记》记载,“黄帝二十五子,得其姓者十四人,黄帝居轩辕之丘,而娶西陵之女,是为嫘祖,嫘祖为黄帝正妃,生二子,其后皆有天下”,可见轩辕黄帝的华夏政权实际上就是家族式的传承制,由此可见,中国历史上第一个王朝应该是黄帝建立的王朝,并非启所建立的夏朝,只是目前出土的考古文献未能证实而已。
目前,比较公认的说法,叫做夏文化研究,而非是夏朝考古研究。很无奈,但是,也没办法,现在这就是比较客观的叫法。
因为一个朝代的定义,它需要有一套完整的体系论证,比如,相关的历史文献,包括王朝的上层结构,国都遗址,文化遗迹。
目前世界公认的文明出现的三个特性:青铜器,城市化雏形,文字的出现。
而关于夏朝的考证:
无论是二里头文化遗址,还是近些年各地发掘的夏时期的玉器,陶制品(属于青铜器前期的条件),基本勉强算作是具备了第一点特征。
但是,关于夏朝的遗址发掘,并没有出现突破性的进展,这里,绝对不是在否定咱们祖先的文明,但客观的说,夏朝的都城也好,还是尧舜禹的国都(部落群居点,方国,怎么叫都[_a***_]),都没有明确的发现。
最后,文字。都知道仓颉造字,可是,这些都是后世典籍里记载的,并没有发掘出夏朝之前的,除了商朝甲骨文以外,任何一种文字记录,当然,你也可以说甲骨文,就是夏朝创立的,但是缺乏同时期,历史文献的支持。
所以,中国目前挖掘出来的考古资料里面,还没有明确的夏王朝存在的证据。
1、从中国角度夏朝属于第一个王朝
在中国学习的历史上,夏朝属于第一个世袭制的王朝,或者说是奴隶制部落联盟或复杂酋邦形式的国家,此前的尧舜禹只属于部落,夏朝改变了原始部落的禅让制。
夏朝有遗址发掘、文物出土,河南省新密市新砦遗址也被认为是夏朝遗存,新砦期文化被称为最早的夏文化,河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期是夏朝都城的遗迹。
所以夏朝是存在的第一个王朝。
2、从考古学的角度,没有出土文字内证,认为夏朝存在尚有疑问。
二里头文化与遗址的发掘是根据考古学材料和研究得出的结论,属于考古学话语系统。而夏王朝属于历史学话语系统,所以由于没有文字内证,所以考古界也存在一种观点认为夏朝的存在还有疑点。
中国传统文献中关于夏朝的记载较多,但由于都成书较晚,且迄今为止又没有发现公认的夏朝存在的直接证据,如夏朝同时期的文字作为自证物,所以夏朝的存在性无法被证实。
依据历史典籍记载我国第一个王朝是《尚书》中所提到的虞朝,依据传说有孔子编订的《尚书》,但是有待考古发现。现在中国历史课本中把夏朝作为第一个王朝,其依据理论是从“公天下”到“家天下”的开始,依据是西汉司马迁所著《史记▪夏本纪》,并且《史记》是第一部被官方所承认的正史可信度高,但是依然需要考古来证明。有确切文字记录并且有大量出土文物所证明的是商王朝,甲骨文金鼎文最久出土年份皆是从商朝开始的。
到此,以上就是小编对于中国历史上最早的夏朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国历史上最早的夏朝的2点解答对大家有用。