摘要：
史记在文学史上的地位和影响？汉代北军的地位和人数？秦朝和汉朝，你觉得二者哪个朝代的历史地位更高一些？你的理由是什么？史记在文学史上的地位和影响？1.《史记》是我国第一部纪传体通史,... 史记在文学史上的地位和影响？
1.《史记》是我国第一部纪传体通史,记述了从传说中的黄帝到汉武帝时期的史事,在一定程度上反映出了社会的全貌.《史记》创立了纪传体的体例,是我国历代封建王朝编写史书的典范.
2.《史记》文笔简洁,语言生动,刻画人物栩栩如生,具有强烈的艺术感染力.《史记》也是一部优秀的文学著作,在我国文学史上占有重要地位。
《史记》是我国第一部纪传体史书，作者是西汉时期伟大的文学家、史学家司马迁。《史记》开创了纪传体记录历史的体例，记载了从传说中的黄帝到西汉汉武帝约三千年的历史，鲁迅对《史记》的评价是“史家之绝唱，无韵之离骚”。《史记》保存了大量史料，其思想内容和艺术手法，对后世产生深远的影响！
汉代北军的地位和人数？
北军是西汉王朝的主力部队，因驻守在京师未央宫以北而得名。汉武帝太初元年（公元前104年）以前由中尉统率。北军的主要职责是负责京师长安以及周围三辅地区（京兆尹、左冯翊、右扶风）的防卫工作。此外，当汉帝国要对外发动战争时，也会由皇帝指定的将领率北军出征。
史书记载东汉时期，国家在军队的设置上，与西汉时期比较，出现了一些变化。在这些变化中，比较明显的就是，东汉国家开始设置营兵。当时中央北军五校尉统率的军队被称为北军五营，其士兵被称为五营士，或五营兵.只有5000众，每营千余。
秦朝和汉朝，你觉得二者哪个朝代的历史地位更高一些？你的理由是什么？
个人更倾向于汉朝，汉族，汉字，汉语说明一切！秦未统一时，其实各地文字都极其相像，各地语言类似于今天的各地方言，同属华夏一脉，统一是必然！秦皇汉武，秦始皇灭六国统一中原，统一文字，具有划时代的意义，可惜秦朝统治时间太短；而唯一能与之其名的汉武大帝，文治武功，雄韬伟略，上位后开疆拓土，征伐四方，打通丝绸之路，功绩卓著，影响深远！
秦朝是中国历史上第一个真正实现大一统的封建中央集权制国家，而汉朝则继承了秦朝大部分的政治制度，同时也有着非常卓越的政治贡献。如果比较秦朝和汉朝之间的政治功绩，个人认为还是秦朝的更大些。分析如下：
在秦朝统一六国之前，天下各个诸侯国分别都有着属于自己一套体系，文字、语言、货币都各不相同，彼此独立。在这个时期，中华大地是处于分裂状态的。而秦朝统一了六国，结束了政治上的分裂。并且秦朝接着实施了统一全国的文字、度量衡、规划了中央到地方的驰道等等一系列政策。在秦朝的政治统一下，中华民族开始真正意义上的融合。而汉朝则是在继承了秦朝统一的基础之上继续发展。
秦始皇统一六国，取消了传统的裂土分封制，***用新式的封建官吏制，使天下权力高度集中在皇帝一人手中，真正实现了集权。这一新式制度为中国后来数千年的王朝所继承发展。汉朝也是其一。
（秦始皇画像）
秦朝有着非常[_a***_]的军事部队，但是这些军队在面对游牧民族的骑兵入侵时，因为步兵机动性差的原因，依旧有些吃力。所以秦始皇为了一劳永逸的解决胡人入侵的麻烦，加强边境的防御便修建了万里长城。长城的存在阻挡了游牧民族南下的步伐，为中原地区发展创造了生存的空间。并且这样的一种防御思想为后代所继承，后续封建王朝几乎都有不断在秦长城的基础上进行改进维修。
秦朝是中国建立的第一个封建王朝，它为后继者开创了一种独特的政治制度，并且规划了封建制度的大致模板。秦朝促进了中华民族的形成，使中华民族真正的融合发展。汉朝继承了秦朝的政治制度，政治遗产，百姓民风等等。虽然汉朝有着不逊于秦朝的政治贡献，但是秦朝对后世的巨大影响依旧是不可超越的。
从文治武功科学技术上来讲，汉朝历史地位更高。从建立第一个封建王朝来讲，秦朝历史地位更高。
秦行法家之道得天下，治天下亦行法家之道，结果仁义不施而攻守之势异也，二世而亡；汉家制度，王霸道杂之，东西两汉，享国四百余年。秦朝时间这么短，发生的事和留下的东西肯定没有汉朝多嘛！
秦北击匈奴，南平百越，地盘是打下来了，可人家心里不服；汉软硬兼施，开始打不过就和亲，能打过了就把匈奴好好揍了一顿，最后匈奴分裂，南匈奴投降，彻底服了。
秦是第一个封建王朝，而且自秦以后，“统一”这个概念就变的很重要了，从这点来说，秦的地位比汉高。
到此，以上就是小编对于汉朝在历史中什么地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝在历史中什么地位的3点解答对大家有用。
