本文作者:nihdff

蒙古人讲夏朝历史嘛为什么,蒙古人是华夏

nihdff 04-22 29
蒙古人讲夏朝历史嘛为什么,蒙古人是华夏摘要: 甲骨文上为什么没有记载过夏朝?甲骨文上为什么没有记载过夏朝?这是因为在夏朝时中国实际上有东、西两个夏国:西夏国属炎帝族,都城在洛阳二里头遗址;东夏国属黄帝族,都城在山东潍坊斟鄩。夏...
  1. 甲骨文上为什么没有记载过夏朝?

甲骨文上为什么没有记载夏朝

这是因为在夏朝时中国实际上有东、西两个夏国西夏国属炎帝族,都城洛阳二里头遗址;东夏国属黄帝族,都城在山东潍坊斟鄩。夏朝末年,商王先灭了西夏国,然后又灭了东夏国,两夏国变成很多小邦国,商朝人很难用夏来称呼他们,只能用某某方、某某夷来称呼他们,如鬼方、工方、阳夷、徐夷等等。

甲骨文是一种中国古老的文字汉字就是由它演变而成,甲骨文的发展和流传最早始于殷商,而殷商之前是否有文字记载和朝代分布,这在史学界一直是个争论不休的话题。

我们知道,一个朝代如果是正常的延续和发展,那么他肯定需要完善的国家体制,相对健全的各项制度,以及相应的文字记载,但根据现有的证据以及史料文献,并没有发现有“夏朝”这一说法。

蒙古人讲夏朝历史嘛为什么,蒙古人是华夏
(图片来源网络,侵删)

虽然我们一直在提夏商周这三朝,包括初中历史课本也是这一说法,但我个人觉得夏朝更像是存在想象中的朝代,或者说,在殷商以前,所谓的夏朝只是类似一个联盟性质的松散部落更为准确吧。而且文字记载等相应的制度也极为不健全,甚至说当时的人类很有可能都还处于半原始的生活状态,所以没有文字记载夏朝,也是能够理解的。

还有一点就是现有的证据虽然无法证明夏朝的存在,但并不代表夏朝就真的不存在,也可能只是我们没有找到新的证据而已。甲骨文在中国古代文化中有着极其重要的史学价值,而流落在外的甲骨文也非常多,遗失的部分到底有何记录这个也很难说的清楚。

另外,从现有的发掘证据来看,甲骨文记录的内容主要还是为商代后期的一些事情,大致时间在200-300年之间,这样也可以认为,甲骨文作为一种当时正在发展进化的文字,他在当时也是非常不健全的,而且根据现有的甲骨文,对于商朝的历史事件的记录都依然十分模糊,更不要说年代更远的夏了。

蒙古人讲夏朝历史嘛为什么,蒙古人是华夏
(图片来源网络,侵删)

说点自己的简单看法吧。

从当时历史来看,商时期中原地区存在大量的部落和人类聚集点,商多次四处征讨敌对国家,商的强大建立在武力灭绝了周边各种势力基础上的。比商更早的夏,很可能只是中原大地上一个比较大的人类聚居点而已,并不特别突出,只是到了周灭商时期,周为了凸显自己武力灭商的合法性,拔高了商灭掉夏的地位

还有一点就是商迁都多次,从当时的生产力水平来看,从农业水平到交通水平,养活一个大规模城市并不具备条件,一旦遇到点天灾人祸就只能迁都,夏记载还有太康失国和少康中兴,可见夏并不是一个武力能够力压周边的国家,被周边敌对势力直接灭国都出现在历史记载里面了。

蒙古人讲夏朝历史嘛为什么,蒙古人是华夏
(图片来源网络,侵删)

还有一点,夏这名字焉知不是周以后给起的,就如同尧舜禹都不是他们的本来名字一样,万一夏只是周以后起的名字,那商的甲骨文里面肯定就没有夏的记载了,再进一步,在二里头更不可能挖出来有夏着名字记载的陶器残片了。

要怪,就怪秦始皇把,他把书烧了,中国的上古史现在就这么迷雾重重,要不是发现了甲骨文,商的存在都很难确认。

因为甲骨文压根就不是用来记事的!

不仅没有记载夏朝,连商代君主的记载都语焉不详。

甲骨文是商代刻在龟甲骨上的卜辞文字的简称。也就是说甲骨文是用来记录卜卦的,不是记事的。

甲骨文是迄今为止发现的最早具有完整体系的汉字,也叫“契文”、“卜辞”、“贞卜文字”、“殷墟文字”等。

当然比甲骨文早的还有,大汶口陶文、高邮陶文等等,只不过不成体系价值不大而已。

商人信奉鬼神,凡祭祀、征伐、 田猎、出入、收成、风雨、疾病之事均举行*占卜。 占卜时,先在龟甲或羊、牛、猪肩胛骨上钻、凿,然后火灼,看裂纹占吉凶,之后刻写上占卜的原委、过程、结果,这就是甲骨文。

也就是说甲骨文就是来干这个,记录卜卦是主业。

一块藏于天津市历史博物馆的甲骨文残片被专家破译,上边刻录着:“旬壬申夕***食月”,这块残片上记录的是月食的情况。

甲骨文属于“断代文明”,学术界并没有完全搞清楚。是一门古老而又年轻的学问。

到此,以上就是小编对于蒙古人讲夏朝历史嘛为什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于蒙古人讲夏朝历史嘛为什么的1点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/71249.html

阅读
分享