摘要：
"水能载舟，亦能覆舟"说法正确吗？历史上有哪些实例？"水能载舟，亦能覆舟"说法正确吗？历史上有哪些实例？1、黄巢起义，一开始老百姓是支持他推... "水能载舟，亦能覆舟"说***确吗？历史上有哪些实例？
1、黄巢起义，一开始老百姓是支持他推翻晚唐的统治阶级的，但黄巢打到长安后烧杀抢掠，又被老百姓抛弃。
2、王莽篡政，王莽是大司马的时候，很得朝廷上下和群众拥护，但篡政为帝，受到士人和老百姓的反对，很快败亡。
3、李自成起义，李自成打着“闯王来了不纳粮”的旗号推翻了明朝，但起义军内部腐朽，***腐化强抢民利，又被推翻。
4，苏联解体，苏联解体之时，2000万苏共党员、两亿多苏联公民心向何方？他们为什么没有挺身而出捍卫苏联***？纠其原因在于苏共已经失去了民心。
5、陈胜、吴广起义。秦始皇嬴政灭六国，吞八荒，囊括四海，建立了秦王朝，可建立了秦王朝后，他推行暴政，修阿房、建长城、焚书坑儒、残民以逞，导致***人怨。最终陈胜、吴广起义，顺应民心
水能载舟是不可否认的，只要水达到一定的深度，再大的船都能承载得起。水能覆舟，则不一定了。以前是小船，一个大浪就可让船沉没，说水能覆舟没错。而如今的船，尤其是在海里行驶的船绝大多数都是机械大船，建造非常牢固，能连续航行数月之久，再高的浪，再大的台风都能轻松抵抗，不会被水倾覆了。所以，现在说水能覆舟就不完全符合实际了。比如现在美帝这只大舟，世界人民，包括许多美国人民都希望它能倾覆，可代表水的人民，怎么也倾覆不了它。
武器在手天下我有，现在和过去不一样了，过去武器可以容易得到，现在武器被禁止，当然其实对于真的失去民心的国家来说，那个国家内部弄不到武器也会有外部势力会插手进去，基本上光内部其实很难，外部势力的干预扶持才是最终的根本，现在世界上的***国家哪一个不是这样的，基本上都有外部势力在扶持才有这样的乱局。
水自身并不会真正的主动去伤人，其实是有外力在作用，也就是说让船翻倒，那得有风的作用力才可以，可以说水是温和的，但是一旦有一点风吹草动那将是凶猛的，水能覆舟其实除非船自己腐烂漏水了就会有沉船的风险，要不就是风的作用，掀起滔天巨浪，最终把船冲翻。
最明显的就是不少农民起义导致的改朝换代，得民心得天下，这个历史上有说的，不说远的，就说近代解放战争，***失去民心，而中国***得到民心，所以才有今天，这就是很明显，再者淮海战役里面，我军的后勤保障是上百万的农民用肩挑背扛以及独轮车，给前线战场上的战士送去物资，这就是民心的力量。
水是否能覆舟，其实要看有没有风的帮助，其实有句话叫做风平浪静，就是说没有风，那水面是平静的，但是风越大浪就越大，对在水上的船舶就会造成越大的影响，但是表面的风平浪静并不代表着没有翻船的危险，还有一句话叫做暗流涌动，也就是说平静的表面下隐藏着巨大的危机，船唯一能做的就是小心行使，不要去触碰那些涌动之处，更要保证船自身的完好无损，避免船体腐朽导致沉船，怎么才能避免腐朽，这个就需要看船上的人能不能做到清醒的认知了。
“水能载舟，亦能覆舟”，几乎是唐太宗李世民的座右铭，铮臣魏征也多次提到这句话，以惊醒李世民：
“臣又闻古语云：‘君，舟也；人，水也。水能载舟，亦能覆舟。’陛下以为可畏，诚如圣旨。”——《贞观政要·论政体》
不过，这句话的原创人并非魏征，而是孔子。有一次鲁哀公接见孔子，谈到治理国家的忧惧心理，孔子说：
“君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣？”
这句话很浅显，孔子、魏征、李世民都认为，君主（统治者）与百姓之间的关系，就像舟船与流水。水流平稳，舟船徜徉其上，波涛一起，就是船翻人亡。所以，统治者应该谨记一点，时刻牢记安民，否则统治不稳。
李世民对这句话最能形成共鸣，他亲眼见到了隋末农民起义的惊涛骇浪，并借由这股潮流，成功地打造了李家的船。泛舟赏景之时，老杨家的豪华巨轮，瞬间被撕扯成碎片的场景，时常浮现眼前，让他心惊肉跳。
所以，李世民时刻拿这句话提醒自己，也不断在儿子们耳边唠叨。
不过，“水能载舟亦能覆舟”这话有其合理性，也存在很大的问题，我们先谈它的合理性。
到此，以上就是小编对于历史上从夏朝开始的重大战役的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上从夏朝开始的重大战役的1点解答对大家有用。
