本文作者:nihdff

汉朝和明朝哪个历史长,汉朝和明朝哪个历史长一些

nihdff 04-24 55
汉朝和明朝哪个历史长,汉朝和明朝哪个历史长一些摘要: 中国历史上比较著名的几个时期?汉朝、唐朝、宋朝、明朝相比,哪个朝代更强盛?中国历史上比较著名的几个时期?1、康乾盛世其实康乾盛世除了康熙和乾隆外,中间还加了个雍正,只是按语言习惯一...
  1. 中国历史上比较著名的几个时期?
  2. 汉朝、唐朝、宋朝、明朝相比,哪个朝代更强盛?

国历史上比较著名的几个时期

1、康乾盛世其实康乾盛世除了康熙和乾隆外,中间还加了个雍正,只是按语言习惯一直称为康乾罢了。作为中国封建社会最后一个比较繁荣的时期,在此期间清朝经历了国力最强、人口最多的一个阶段,不过繁荣的虚***表面麻痹了清王朝的感官,过度压迫和闭关锁国也为后来的民族悲剧埋下伏笔。

2、文景之治西汉汉文帝汉景帝统治时代被称为文景之治。从西汉初期开始,为了稳定民心,朝廷一直推崇“轻徭薄赋”的政策,因此西汉的农业发展速度很快,经济保持稳定增长势头,出现了我国史上第一次封建社会的“盛世”景象。

3、明朝三大盛世作为中国历史上最后一个由汉族建立统一大王朝,明代在276年间足足经历了洪武之治、永乐盛世和仁宣之治三个鼎盛时期,甚至到了万历时期依然国力繁荣。特别是在16到17世纪之间,明代的技术、经济和航海等方面都达到了一个顶峰。

汉朝和明朝哪个历史长,汉朝和明朝哪个历史长一些
(图片来源网络,侵删)

4、***盛世唐朝称得上是中国封建社会影响力最大的时期,“唐人”这个称号也一直沿用至今。由于唐太宗贞观之治留下了很好的底子,唐玄宗从改革经济、兵制,改善民族关系等措施也进行顺利,那时长安城内,有许多外来学者,国力巅峰之时,东至日本,西到波斯,更有一支强大的航海部队。

5、两宋时期虽然宋朝灭亡算是比较窝囊的,给后人留下了宋朝不堪一击的印象。不过实际上两宋时期是我国难得的政治清明、经济繁荣、文化昌盛、艺术发达的一段时期。出名的画作《清明上河图》描绘的就是北宋年间的热闹景象。无数词人、画家和发明家从宋朝走出,可以说无论哪个方面,两宋时期的中国都称得上最繁荣的阶段。

汉朝、唐朝、宋朝、明朝相比,哪个朝代更强盛?

四个朝代相比,我认为宋朝最强盛。

汉朝和明朝哪个历史长,汉朝和明朝哪个历史长一些
(图片来源网络,侵删)

强盛——强大兴盛如果说宋朝的强大还有疑义的话,那么宋朝的兴盛则毫无疑义。

经济、文化盛:著名史学家陈寅恪说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。”可以说,宋朝是中国封建时代的巅峰。 宋朝言论开放、大家辈出、平民文化兴起、阶级之分弱化,极大的触发了人民的创造力;农、工、商、外贸、科技等各个领域都取得了累累硕果,是古代中国最接近资本社会的时代。

经济及其繁荣,工商税远远超过农业税。虽然财政支出极大,但并没有给人民造成极大负担。老百姓的生活状态最接近现代。而这是在近一千年前。

汉朝和明朝哪个历史长,汉朝和明朝哪个历史长一些
(图片来源网络,侵删)

民心盛:整个宋朝,历319年之久,没有爆发过全国性农民起义。二次亡国,都是源于外患,内乱从来没有给统治造成过威胁。而历朝历代大都亡于内乱。

南宋灭亡时,十余万人投海殉难,这在中国历史上是绝无仅有的,可见民心。后人哀叹“崖山之后无中华”,文明、自信、强大、开放的古中国消失了,可见后人对宋朝的推崇。

军事强:这点可能大家都不认可。你强,你恢复故土了吗?你强,你消灭异族了吗?

但是宋朝也并不像大家印象中那样,只会被动挨打,低头乞和。北宋七次北伐、南宋四次北伐,都曾取得巨大胜利。跟辽、金、西夏蒙古轮番开战,最终熬死了辽、金、西夏,亡于蒙古。

不强,能坚持三百多年吗?不强,能抵抗如日中天的蒙古45年之久?不强,能打死元宪宗蒙哥,导致蒙古帝国分裂吗?

之所以北伐没有像汉、唐、明那么成功。是因为宋朝的对手与三朝有巨大不同。汉之匈奴、唐之突厥、明之蒙古虽然也有一些国家特征,但更多属于部落联盟性质。而宋朝时,经过五代十国,少数民族已扎根北方,辽甚至比宋立国早五十多年。辽、金、西夏是毫无疑义的,有完整文法的国家。

国力的强盛不能单看一方面,得从军事、 经济、 文化、科技、社会稳定情况、外交关系等综多要素来分析:

军事上一般是大家关注度最高的一个点,汉能调动南匈奴击西域叛国也能调动南匈奴讨伐北匈奴!何其壮哉!唐怛罗斯之战中,高仙芝就带了一万多仆从军跟唐军入中亚讨伐敌人!威震天下明朝万历朝鲜战争中,朝鲜军指挥权全在明朝手里,吊打日本!万国来朝,无不臣服!个人认为汉唐明巅峰时期都能碾压周边少民和外藩国家,但重点在于持续保持战斗力时间的长短,这点来看汉的军事实力最强,排个序的话汉-唐-明-宋。

经济上汉唐由于年代太远从时间人口科技上都完全不占优,而宋明商品经济和海外贸易得到大力发展,所以只能宋明来比,要比较这个问题得搞清楚“***财政收入”和“社会经济”两个概念。要阐述论证清楚很复杂,这里只写观点,宋在***收入上完爆明,毕竟明朝***穷是出了名的;明在社会经济上完爆宋,15世纪中叶至1820年(嘉庆二十五年)期间,中国是世界经济最发达的国家。1522—1566年(嘉靖年间),中国的生铁产量达到45000吨,居世界第一位,而英国到1740年才达到2000吨。排序的话明-宋-唐-汉。

文化上唐宋诗词独领***,明以小说戏曲引领时代。站在西方大历史观来看,汉唐文化是权贵和上层社会的专属,李白这样的大[_a***_]也只是上层社会的消费品,宋因为科举制度的大力推崇,中下层社会受教育的机会比汉唐高了不少,从科举走出来的宰相数量就可以看出来这个社会文化的发展和覆盖面的情况。从明朝开始中国开始形成市民经济市井文化,普通市民也能感受***戏曲文化带来的文化享受。排序应该是明-宋-唐-汉。

科技上汉的造纸术唐的火药宋的航海指南针活字印刷术都体现了汉唐宋对科技的杰出贡献,但个人观点认为明朝站在前人的肩膀上在科技上的贡献更为全面,明代科技是对古典科技的一次大总结,医学上《本草纲目》是当时世界上内容最丰富、考订最详细的药物学著作,成为世界医药学的一部重要文献。工业上《天工开物》被译成几国文字,国外称它为“中国17世纪的工艺百科全书”。地理上《徐霞客游记》是系统考察中国地貌地质的开山之作,对地貌学、水文学、人文地理方面有不可替代的杰出贡献,英国科学家李约瑟评价《徐霞客游记》读来并不像是十七世纪的学者所写,倒像是一位二十世纪的野外勘测记录。农业上《农政全书》囊括了中国明代农业生产和人民生活的各个方面,而其中又贯穿着一个基本思想,即徐光启的治国治民的“农政”思想。贯彻这一思想正是《农政全书》不同于其他大型农书的特色之所在。由于古代中国劳动人民积累了数千年的耕作经验,留下了丰富的农学著作。先秦诸书中多含有农学篇章,其他的大型农书,无论是北魏贾思勰的《齐民要术》,还是元代王祯的《农书》,虽然是以农本观念为中心思想,但重点在生产技术和知识,可以说是纯技术性的农书。排序为明-宋-唐-汉。

社会稳定上,随着皇权的集中政治结构的完善,时间越靠后社会必然应该越稳定这是历史趋势,也是事实。但宋是否为一个完整的大一统社会还有很多争议。所以排序为明-唐-汉-宋。

外交上,汉有开天辟地的丝绸之路,唐有玄奘西游而且社会风气最为开放,明有郑和下西游和陈诚出使西域。两宋实在没什么出彩的地方,从对内的历史影响来说汉-唐-明-宋。从拥有附属国的数量上看明-唐-汉-宋。

总体来说任何朝代都有辉煌也有低落的时期,但无疑汉唐明是中国古代最辉煌的三个高点,汉唐明为华夏骄傲自豪之三朝。现代中国人对祖国历史的荣耀基本都是来源于这三个时代。

到此,以上就是小编对于汉朝和明朝哪个历史长的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝和明朝哪个历史长的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/71705.html

阅读
分享