摘要：
中世纪的欧洲，有东亚黄种人和非洲黑人出没吗？为何会产生夏朝文明来自中东的革命学说？有什么依据吗？中世纪的欧洲，有东亚黄种人和非洲黑人出没吗？当然有。在中世纪之前，被称为上帝之鞭的“... 中世纪的欧洲，有东亚黄种人和非洲黑人出没吗？
当然有。
在中世纪之前，被称为上帝之鞭的“匈奴人”就已经横扫欧洲了。华夏族和匈奴族同源，约前16世纪夏朝灭亡后，夏后履癸的一支后裔逃到北方，在吞并其他部族之后成为匈奴族。匈奴自然是黄种人。虽然在公元461年就已经没有记载了，但必然会有后裔生活在西方，而现在的匈牙利就来自于匈人，从语义上说应该来自匈奴，但是否有血源关系尚无定论。河西走廊是丝绸之路的要道，但为何在河西走廊上没有“丝门”而有“玉门”？早在文献记述丝绸之路之前2000年，东西方文化交流的线路已经开通，但它不是为出口丝绸，而是为进口和田玉 。“丝绸之路”名称是德国学者的“发明”。但无论如何，这条路从西汉开始一直持续到清代。传统的丝绸之路，起自中国古代都城长安，经中亚国家、阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚等而达地中海，以罗马为终点，全长6440公里。已经到了欧洲了。为何会产生夏朝文明来自中东的革命学说？有什么依据吗？
世界上的四大文明古埃及，苏美尔，古印度和中国都有一个共同特点，都位于北纬30度线上。在五千年前，中国的良渚文明，古埃及文明和古巴比伦之明同样光辉灿烂。不要怀疑古人的征服自然能力，一万多年前古亚洲人已进入美洲。所以，四大文明之间不可能是孤立发展的，各文明之间存在某种联糸和影响是必然的。比如雅玛文明，中华文明，印度文明和西方都有大洪水传说，中国和巴比伦文明有星象学方面的相似性，都种植小麦和使用战车等。各个文明之间相互借鉴是正常的，但不能说中国文化来自于西亚。做为史学家要有严仅的学术态度不要盲目跟风。
感谢悟空问答的邀请！
对于问题中所说“中国国家社会科学院产生夏朝文明来自中东的革命学说”的这个情况，个人并不了解。
但关于夏朝起源的问题，一直以来确实是众说纷纭，一时间，各种说法纷涌而至，比如网上就有说法说埃及就是夏朝，夏朝在希腊克里特岛等等，好一点的呢猜测三星堆就是夏都！
网络上也确实有中国文化西来的说法，中国人对夏朝也确实有着不一样的这个特殊情节，谁让夏朝是中国有史以来的第一个正儿八经的王朝呢对吧。
关于夏朝的起源，或者说夏朝文明的起源与发展，个人倒是有一些不同的看法。
个人认为，即使是远古时期，中西方也并没有现代人认为中的那么封闭，这没错，东西方文明的交流是肯定存在的，但要说夏朝文明起源于中东，怕是并不能服众！
虽然从世界各主要文明的发展脉络来看，兴起于东方的华夏文明在时间上来说，确实是要稍晚于西方各文明，但这并不能就将华夏文明等同于西方文明的对外扩散！
个人认为，夏朝文明就是土生土长的东方文明，可能中间有一些与来自西方的各文明的交流与碰撞，但对二者双方来说，都是一个相互学习的过程。
东西方文明其实是平等的一个概念，并不是说某一个就发源于某一个，同样的，夏文明本就是对传统华夏文明的继承与发展，因此夏朝文明的主体依然是发源于东方的华夏文明！
大家觉得呢？
人类文明诞生最早在两河流域，和尼罗河流域，它们一个在当时东西方的地理中间，一个在现代人类起源的非洲的河口平原，巴比伦，埃及的文明根据现代考古分析都可以朔及公元前3500年，，而印度文明可以朔及到公元前2500年，华夏文明可以朔及到公元前2070年，根据对这个时间上差距和同时期文明的层次的分析，，来自巴中东的巴比伦文明，埃及文明对华夏文明肯定会产生一定程度的影响和辐射，，比如说，小麦种植，青铜冶炼，弓箭，砖石大型建筑等技术就是由巴比伦文明最先开始的，猫的驯化是公园前1500年左右埃及最先开始的，同时期的中国还处于渔猎***集，烧制红陶，黑陶，住茅草屋，树巢的社会，从这里就可以看出远古时期存在以上技术东传的线索，这也印证了处于中国西部黄河上游的黄帝轩辕部落向东，用文明和技术实力先后征服了炎帝部落，蚩尤九黎部落，，地理闭塞的西北居然征服了明显更加肥沃，交通更加便利的下游平原，，这种技术优势中必然有他们吸收了来自更西方的其他文明的缘故！
