本文作者:nihdff

中国历史学家研究夏朝,夏朝研究最新进展

nihdff 04-27 27
中国历史学家研究夏朝,夏朝研究最新进展摘要: 夏朝信仰什么?中国的夏朝有几百年历史,为什么找不到出土文物来证明它的存在?夏朝有没有文人?他的代表作又是什么?夏朝的建立者是禹还是启,为什么有些老师说是启,你认为呢?夏朝信仰什么?...
  1. 夏朝信仰什么?
  2. 中国的夏朝有几百年历史,为什么找不到出土文物来证明它的存在?
  3. 夏朝有没有文人?他的代表作又是什么?
  4. 夏朝的建立者是禹还是启,为什么有些老师说是启,你认为呢?

夏朝信仰什么

夏朝是我国公元开始,是我国最早奴隶制国家,夏朝人的信仰很多,唯有历史学家才能说明白,在夏朝前(即公元前),王位禅让制,所谓的禅让,是指当一代皇帝驾崩后,新的皇帝由有德、有才、有见识之人继任(相当于现在选举),但自从夏朝建立后,王位禅让制被改为世袭制,即为父传子,子传孙的习俗,这是夏朝人信仰中的王室的信仰之一标志,这种信仰根深帝固,为了争夺王位,历史上就有子杀皇帝,兄弟相残的案例,这种信仰一直沿袭至清朝,时长多个朝代时间长达1800多年以上。新中华成立后,国家最高领导人由选举产生。

中国的夏朝有几百年历史,为什么找不到出土文物来证明它的存在

夏朝是否存在,一直是中外历史学家争论的话题。外国历史学家一直以没有历史遗迹证明而不承认夏朝的存在,然而中国历史学家一直强调中国的第一个朝代是夏朝。近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。即前几年发现的二里头文化,它的宫殿遗迹在商朝的地层下面,说明在商朝之前还有一个朝代是存在的,二里头文化的发现,有力地证明了夏朝的存在,把中国的文明史又向前推进了好多年。

夏朝有没有文人?他的代表作又是什么?

古代夏朝名人及作品多为后人著颂,夏朝(约前21世纪—约前16世纪)是中国传统史书记载的第一个中原世袭制朝代。

中国历史学家研究夏朝,夏朝研究最新进展
(图片来源网络,侵删)
一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。当时文字还没有那么发达。屈原的《天问》中说,禹巡治洪水,走遍四方,一次,偶然与涂山氏相遇于台桑,旋即分别。怀孕的涂山氏女在伤念中生下启后就死了。所以,启生下来就失去了母亲,是个苦孩子。禹死后,启破坏了禅让制,自行袭位,建立了我国历史上第一个朝代-----夏。从此,原始社会宣告结束,开始了奴隶社会,启也成为我国历史上第一个帝王(有的史学家认为禹是第一个帝王)。他放弃阳翟,西迁到大夏(今汾浍流域),建都安邑(今山西省夏县西)。

夏朝的建立者是禹还是启,为什么有些老师说是启,你认为呢?

我觉得老师说夏朝的建立者是启,没毛病,但是教科书上说【夏朝的建立者是禹】,身为老师还是得按照课本走,然后跟自己学生解释清楚其中的缘由。

正如开头所说,在7年级(上)中国历史课本中有:

“约公元前2070年,禹建立夏王朝。这是中国历史上的第一个王朝。”

中国历史学家研究夏朝,夏朝研究最新进展
(图片来源网络,侵删)

所以,教材上是认为夏朝的建立者是禹。这也是司马迁等古代史学家的观点。在《史记·夏本纪第二》中开篇语为:“夏禹,名曰文命,禹之父……。”并且有:“禹于是即天子位,南面朝天下国号曰夏后,姓姒氏。”

这个问题跟魏国到底是曹操建立的还是曹丕建立的性质是一样的,禹是实质的建立者,启是形式的建立者,两种说法都有道理,不过一般计算夏朝建立时间,都是从禹即位开始算的也就是说认为禹建立夏朝是主流

舜禹时期,是原始社会末期氏族民主制阶段,禹的儿子启担任部落联盟首领以后,改变了民主选举首领的制度,实行王位世袭制,标志着国家的产生。因此,启是夏朝的创立者,时间是公元前2070年。

中国历史学家研究夏朝,夏朝研究最新进展
(图片来源网络,侵删)


夏朝是中国历史上第一个王朝,但是夏朝之前一直不被承认,近年来的考古发现为探究夏文化提供了重要的线索,却依然无法确凿无疑地予以证实。在既不能完全肯定,也无法否定的情况下,各种类型的教科书,包括大学课本和中学课本,大多以文献记载为主要依据,确认了夏、商、周为上古三代”的说法,并将夏王朝视为中国历史上最早建立的“国家”。

确定究竟谁是夏王朝的真正建立者?有两种不同意见。

一种意见认为:禹正式即王位,定国号夏,完成了国家的建立,用阶级代替原始社会,以文明社会代替野蛮社会。并且禹在位期间已掌握炙手可热的权力,并暗中培植、扩大儿子启的势力,欲使其日后能顺利继承自己的权位,因此,禹应当被视作夏王朝的实际建立者。

另一种意见认为:禹并未将自己的权位直接传给儿子启,禹生前仍按照“禅让制”的原则先后推荐皋陶和伯益作为自己的继承人;无论禹暗中有何举动,其继位与传位在公开场合仍遵从了部族联盟首领的“禅让”方式,启是***用非常手段,凭借武力夺得他父亲权位的。启夺得禹的权位并巩固了自己的地位后,社会发生了极其深刻的变化,自此,原始民主的“禅让制”被王位“世袭制”所取代,众人推举、轮流掌权的“公天下”被某一姓氏独裁的“[_a***_]”所取代。因此,启才是夏王朝的真正建立者。


按现在夏朝历史的最新研究,也没有明确表示,禹的身份究竟是什么,是夏朝各王所追认的“先帝”,是夏朝的草创者、奠基者,还是夏朝的真正建立者。

启虽然袭用禹的国号夏,但他的“天子之位”并非直接从禹手中继承而来,而是凭借自己的权势和武力,经过激烈的斗争夺得这一最高权位的,他之后才开始的家天下,所以夏启是奴隶制王朝名副其实的第一代君王,并为后世的王位世袭制开了先河,所以启才是夏王朝的第一代君王。

禹是我国历史上一位承前启后的人物,他是我国原始氏族制度下最后一位部族联盟首领,也是夏王朝的奠基者,启才是夏王朝的建立者。


这个问题现在还没有定论,不同版本课本都不一样,所以老师说是启也是没有问题的,我记得学的也是启,禹是奠基者。

毕竟大禹生前还是实行禅让制度,大禹没有直接把部落联盟的“共主”位置传给儿子,伯益才是大禹按照禅让制选定的传位的对象,大禹死后,启在与伯益争夺权位的斗争中获胜,而且杀死了伯益才即位的,而启的即位,打破了禅让制,成了历史上王位世袭继承制的开端,夏启在位期间,才真正的完成了夏朝的建立。

到此,以上就是小编对于中国历史学家研究夏朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国历史学家研究夏朝的4点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/72391.html

阅读
分享