摘要：
甲骨文上为什么没有记载过夏朝？甲骨文上为什么没有记载过夏朝？如果因为目前所获得的这点甲骨文的内容没有记载夏朝就怀疑夏朝的存在，那未免浅薄了。甲骨文是清末王懿容先生在偶然时发现的，而... 甲骨文上为什么没有记载过夏朝？
如果因为目前所获得的这点甲骨文的内容没有记载夏朝就怀疑夏朝的存在，那未免浅薄了。甲骨文是清末王懿容先生在偶然时发现的，而在此之前一直被当做龙骨入药，我们知道，中医中药已传承数千年，在此漫长的时间里，被入药毁掉的甲骨有多少？在被毁掉的甲骨上又记载着多少殷商的秘密和历史的脉络？在我们的脚下还有多少甲骨在沉睡？就目前为止，也没有把现有发现和收集的甲骨文完全破译出来，虽然从所破译出来的内容大部是占卜，但这没有任何理由可以借此怀疑夏朝的存在。真相就藏在我们脚下_那一层层沉积数千年的历史文化土层中……终有一天，考古专家会揭开远古给我们留下秘密。
很多人都在疑惑，说甲骨文没有提到过夏朝，认为夏朝不存在，实际上，这是一件很值得讨论的事情。
夏朝到底存不存在？按理来说，其存在的可能性是很大的。先不说其他证据，外国拿着荷马史诗当至宝的人大有人在，我国更为权威的许多史书如《史记》都记载了夏朝存在，总不能按外国的观点推翻我国的史书吧。
那么，为什么甲骨文没有提到夏朝呢？其实也有很多可能。
比方说，在当时的物质生产资料下，记录历史比较困难，况且夏朝据记载也有数百年的历史，在那个年代，如此漫长的时间，再加上战争以及各种恶劣条件，可能并没有留下多少文字记载。
再看甲骨文，我们知道，一种文字自诞生到成熟所耗费的时间，在当时是需要相当久的一段时间的，总不能到了商朝人们忽然灵智大开，就能一下子蹦出好多成熟文字吧。
当然，由于时间久远，人们对于太久的事的认知难免有些出入，目前，众多专家学者都在探索夏朝存在的真实性，有实打实的证据出土自然是一件好事，一时半会儿发现不了也不要妄自菲薄，仅看过去的几千年，咱们国家历史上的那些事，人们不知道的还多着呢。
文字要么用来记物，要么用来记事，大抵就这两种用途，但物和事都是会消失、转变的，斗转星移，物是人非，那些消失的人名和改变的地名就是我们认识古字的一大障碍，也许并不是每一个古人都有一个名字，他们也不会像现代人一样花哨地单独造出一些奇形怪状的字来给自己命名，但是每一个重要的据点总有一个名字，因为你怎么比划都比划不出一个西安了，至少很费事，而夏商时代的古地名我们大部分都不知道了！至于那些早已消失的动植物，神祗名，那就更无从知晓了。而夏商时代人们的日常交往，经济精神生活我们就知道的更少了！
由于上面的种种原因，甲骨文发现了四千五百字，我们认识了二千五百字，坦白讲，已经不错了！但是甲骨文中蕴含的主要信息我们已经获得了，余下的一些东西，重要性已经不能跟我们揭开的相比。让人们比较惊奇的一点便是为何甲骨文中一点也找不到关于夏朝的信息，而我们发掘的一些关于夏朝的遗址，也没有文字出土，这就有点尴尬了，***难道是我们的史书把我们骗了，所以这就有了夏朝失踪之谜！
当我学习世界史的时候，一看人家埃及与两河流域动不动就公元前三千年前，直接就把我吓尿了。因为我们的历史都是公元前二三百年，顶了天也就公元前六百年，再往前就比较模糊了，似乎我们的成熟度在之前也远没有人家高，难道它们被我们厉害，人类进入文明的脚步应该是基本同步的，为什么人家的文明，人家的文字会被我们早二三千年？这多少让我心里不服气！
当我们的学者考虑夏朝的存在性与成熟度的时候，当然会不自觉地想到埃及与两河流域的文明，暗自有较劲，想把我们的文明再往前推。现在有些学者，特别是国外学者因为文字的缘故质疑夏朝的存在，这当然让人觉得很不服气，我们的历史可是一直以夏朝开端的，现在竟然有人说它不存在，真是是可忍，孰不可忍！但是人家好像说的也有点道理，我们历来把文字作为社会进入文明时代的标志，夏朝是一点文字都没找到，这实在是让人很泄气！
到此，以上就是小编对于A中国历史上并不存在夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于A中国历史上并不存在夏朝的1点解答对大家有用。
