摘要：
中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？夏朝是否存在，为什么？中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的... 中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。但是不承认、无法证明并不代表就没有，我个人是相信有的，夏朝一定存在过，因为无数的古籍和史书都有过记载，虽然年代久远，传说和神话色彩浓厚，很多事件的具体细节也模棱两可，但是人物、***主题却是很清晰的，比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手，后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去，夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等，都是很翔实很生动的故事，不可能是空穴来风。你看现代也有很多迷一样的悬案，具体细节、甚至案犯什么的都还是迷，但是这个案子肯定是有过，不然不可能闹那么大，夏朝在真实性方面也是一样。其实早在清末、民国时期，五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的，甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过，到后来商、周还不是被证实了。
在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩，文化知识只有贵族才会，所以文字记录不普遍，导致后世流传困难，再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传，真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。
即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
夏朝是否存在，为什么？
对“夏”是否存在，只能纸上谈兵的谈谈个人的理解。
“夏”应该存在，汉代史学家司马迁著的《史纪、夏本纪》及《尚书》、马王堆帛书中的《春秋事语》、《吕氏春秋》、《左传》都有纪载。再有“河南偃师二里头遗址”发现的三本书《夏小正》（农业历法）、《山海经》（地理方面）、《虞夏书》（至今无人看懂，郭沫若称其为“天书”）基本确定“夏”的存在。
《尚书》中不但有“夏书”、“商书”、“周书”，还有比“夏”更早的“虞书”！这就说明：不但有夏的存在，还有比夏更早的“虞”的存在。也说明历史是一代代有绪的传承的，只是”传承”的方法不同而已。
回到问题，为什么商“灭夏”而商无纪载？
大胆猜策；“夏”之灭并非商灭。在《山海经》中，提到一个东夷部落，首领叫后羿（后羿：夏朝东夷有穷氏）。在“夏”未期，也就是衰落时期，被后羿的东夷部所灭（夏遗民迁到那里？待解）。而商是从其它地方迁徏过来的，并在“夏”的土地上建立了“商”王朝。“商”并不了解“夏”（也许商是远道而来？），由于对“夏”的不了解，所以才无对“夏”的纪载。直到周朝（周应是原驻民），才有了对“夏”乃至“虞”的记载。
“商”从何而来？有许多说法，陕西、山西、河北、东方、东北等等。究竟“商”从什么地方来，没有准确的说法。但“商”一定是外来的，与“夏”也没有交集，所以才对“夏”没有记载。但“夏”一定存在，抱括之前的“虞”。
这一切真相，还有待考古的发现及科学的论证。
都说中华文明5000年，特别是2000年正式确定了夏商周断代工程是，中华文明史从公元前3000年的伏羲时代到现在，刚好5000年，但质疑声此起彼伏。很实际的一个问题，商朝以后是有大量文字、文物、遗址出土来考证的，这个是被国际认可，没有任何疑问，商朝是从公元前1600年开始的，到现在才3000多年文明，而夏以前的三皇五帝有近2000年时间，都是神话传说，特别是夏朝，都是个若有若无的朝代，虽然几个遗址都在考查，最起码到现在为止，夏朝是否存在无法被证实。
图为河南嵩山启母石，相传大禹妻子涂山氏所化之石，生下儿子启，也就是夏朝第二任王夏启。
史书上关于夏朝的记载仅有只字片语，比如《国语》的“昔伊洛竭而夏亡”；东周青铜器叔夷钟记载的“溥受天命，删伐夏司”。而很多史料记载夏朝第一位王就是大禹，《史记》也引用其记载，大禹之后的***也有很多，但但都没有提及“夏”这个字，特别是出土[_a***_]关于大禹治水的记载是西周的青铜器“遂公盨”，上面记载大禹治水事迹共98个字，并没有夏的字样。
图为二里头出土的商代青铜爵。
1959年在河南发掘了二里头遗址，后来考证了是消失在历史中的夏朝遗址，有发掘出道路网络，宫城墙基址，有国家的雏形，当时确定是夏都斟鄩的宫殿，后来都知道了，并经过碳14检测，其实是商朝早期的文化，出土的文物也都是商代的，并且面积实在太小，还没足球场大，不可能是都城，断代夏朝有400多年历史从大禹到夏桀共17位王，二里头也没发现任何与王相关的证据，说白了，二里头遗址在早于商代之前有部落聚居，但跟夏朝没任何关系。
图为新砦遗址的建筑基址发掘现场。
1***9年在河南新密又发掘了早于二里头遗址的新砦遗址，约公元前1850年，《史记》里记载太康失国的***就发生在这一时期，其主人翁就是射日英雄后裔，说白了还是神话，当然新砦遗址面积很大，有100万平方米，发掘有城址和陶器，有专家认为这是苦苦寻找的夏朝都城，但新砦遗址仍然未无法与夏朝联系上，所有都是猜测；在发掘新砦遗址同时，在登封又发掘了王城岗遗址，年代略早于新砦遗址，面积30多万平方米，目前结果同上。
从1959年“夏朝”遗址首次发现到今天，经过了几代人的勘探，虽取得巨大成果，但仍没找到与“夏朝”直接联系，图为河南博物馆。
总结来讲，商朝以前遗址有几处，都正在发掘，并取得了一些成果，但历史学家至今没有考证出有“夏”这个朝代，没有找到夏的都城，没有夏的文字、文物的出土，从原始到奴隶过渡的这段历史正在慢慢被还原，但是否与夏朝有关，夏朝是否存在，依然打上大大的问号，这很可能是未来几代中国人考古的工作了。
到此，以上就是小编对于中国历史上真实存在夏朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上真实存在夏朝吗的2点解答对大家有用。
