摘要：
中国历史上第一个汉奸是谁？除了秦桧、吴三桂和汪精卫，历史上还有哪些大汉奸？“汉奸”称谓源出何处？中国历史上第一个汉奸是谁？说起汉奸，通俗再讲也就是中华民族的叛徒，要说那个是第一个，... 中国历史上第一个汉奸是谁？
说起汉奸，通俗再讲也就是中华民族的叛徒，要说那个是第一个，这个还真不知道，中华大地上下几千年，有很多史书没记载的！狭义来说一下汉奸，有了汉，叛徒为汉奸，我看过最早的汉奸是汉文帝的宦官中行说。汉朝当时国力弱，汉文帝要和匈奴和亲，派太监中行说当和亲领头的！中行说不想去，有母亲在家，但是皇帝命令不敢不从，就去了，结果半路母亲死了，然后到了匈奴就直接投靠了他们！单于很重用他，他就帮匈奴普及汉朝文化知识，取长补短，然后反过来攻打汉朝，据说间接害死了霍去病！
这个问题真是让人头大，你要说第一个汉奸是谁？这得辩证的来看了！汉奸最初的意思是指汉朝的奸臣，到了明朝指的是不法的汉人，一直到了民国才具有现在我们大家理解的含义。 那如果说历史上第一汉奸是谁的话，也各有纷纭。鄙人认为当属吴三桂！吴三桂引满清入关是真绝了***之后路！实在在是我中华之倒退！原本明朝时，中国已经开始在制度和经济模式领先世界，明朝已经有了初步的资本主义，***有了先进的内阁制度，而清朝虽然仿了这种制度，但是实际确实高度的中央集权国家，是制度的倒退！中华之耻辱，吴三桂要担一部分责任。
文/炒米视角（吐槽或关注）
中国历史上第一个汉奸不是中行说，而是韩王信（不是韩信）！炒米这样说是有道理的。
这个韩王信，虽然名字也叫韩信，和”汉初三杰”、“韩信乱点兵”的韩信同名，同时代。但他是一个诸侯王，是另一个人。
韩信（？－前196），西汉初年异姓诸侯王，战国时期韩襄王姬仓庶孙，为避免与同名的名将韩信相混，史书多称其为韩王信。
我们知道秦国第一个灭的就是韩国，而作为韩国贵族的张良是韩国基业的死忠粉。所以为韩国灭国报仇，曾经在博浪沙刺杀过秦始皇，虽然后来失败了。但丝毫没有影响张良一心复韩国的信念。
而这个韩王信是韩国王室后裔，韩国被灭后一直在韩国故地生活。因为能带兵，跟着张良入关打过仗，当过韩国太尉，曾领兵收复过韩国故地。韩国平定之后被刘邦封过韩王。并跟随刘邦打败项羽平定了天下。
但天下平定之后，韩王信却发生了投靠匈奴并与汉朝为敌的事情。从汉朝立国起算，汉家天下为汉族。那么韩王信自然就是历史上第一个“汉奸”！
汉高祖六年（前201年）秋天，匈奴冒顿单于重重包围了韩王信，韩王信多次派使者到匈奴处求和。汉朝派人带兵前往援救，但怀疑韩信多次私派使者，有背叛汉朝之心，派人责备韩王信。韩信害怕被杀，于是就和匈奴约定好共同攻打汉朝，起兵造反，把国都马邑拿出投降匈奴，并率军攻打太原。
后来刘邦亲自带兵来征讨韩王信，因为刘邦有了项羽的骑兵班底，所以很快就把韩王信打得七零八落。韩王信就干脆带着老婆孩子直接投奔匈奴了，还在颓当生了个孩子，并生活在匈奴。后韩王信再次纠结匈奴对抗汉朝。最终兵败被杀！从此他的儿子韩颓当就成了一个彻底的匈奴人。直到孝文帝时期，韩王信的后代才回汉朝，韩王信后代里有个有名的人物叫“韩嫣”，他和汉文帝的故事，家喻户晓。
其实韩王信也是逼不得已。但是他抛弃故国，屈身匈奴，成为了历史第一个有名有姓的汉奸。
而中行说的确也是大汉奸，对汉朝怀恨在心，为匈奴人的谋主，对抗大汉。但从时间上，韩王信应该算是中国历史上第一个汉奸。
随着民族融合以及现代国家的诞生，“汉奸”的内涵外延已经扩大为中华民族了。不过从字面来看，汉奸最早肯定是汉族人的奸人、败类。
现在大家公认的中国历史上第一个有名的汉奸就是西汉时的中行说，之所以说中行说是汉奸鼻祖，有两个原因：一是他出身汉王朝，又是汉族人；二、他适合我们对汉奸的理解，出卖了国家与民族利益。所以说他是真正意义上最古老的汉奸。
话说汉文帝立位之初，匈奴冒顿单于死了，他的儿子老上单于立。汉文帝照惯例，从宗室之中挑选了一位公主去和亲。在出发之时，出现了一个不顾大局的人，这个人就是中行说。他是个家在燕地的宦官，奉命要随和亲公主去匈奴。他对命令自己随公主出嫁的使臣说：“我不想去匈奴，如果一定让我去，我一定会成为汉朝的大患!”司马迁后来把他的话记在了《史记》里：“必我行，为汉患者！”
使臣没有把中行说的话太当回事，结果中行说被逼着随和亲的公主到了匈奴。
北行之后。中行说说到做到，“光明磊落”地做了汉奸。因为他认为，国家对他不义在先，他有报复的理由与权利。于是中行说开始出卖国家。
应该是西周时的申侯，周幽王宠幸褒姒，废嫡长子，乱了宗法制。太子的姥爷申候，申侯联合缯国、西夷攻打周幽王，于是在骊山下杀死周幽王，西周灭亡。历史第一次，中央王朝，被蛮族灭亡。申候为了私利，勾结外邦，灭了自己的国家，从此中原长达五百年的春秋战国乱世，可谓第一个汉奸。
除了秦桧、吴三桂和汪精卫，历史上还有哪些大汉奸？
出卖我们的国家与汉民族利益的人统称汉奸。在历史上，这类人物很多，他们站在民族英雄的对立面，充当外来入侵者的走狗，狐***虎威，仗势欺人。近来，总有一小部分不屑之徒，千方百计地为汉奸们鸣冤和试图翻案，什么秦桧是受人指使，吴三桂是被逼无耐，汪精卫想曲线救国等等，我只想说，这些走狗汉奸永远被钉在历史的耻辱架上，生生世世受人唾骂。
我说除了秦桧，吳三桂，汪精卫还有中国的最大的汉奸李登辉，蔡英文，之类，还有国家为培养人才，拿出钱去[_a***_]留学的后加入美国国籍，来跟祖国为敌的，自认为美国的天蓝，月亮圆，为美国办事敌识祖国都是汉奸。
中行悦，汉奸的鼻祖。
西汉初年，汉文帝派出宗室公主远赴匈奴和亲，同时派遣中行悦辅佐公主一同前往匈奴。中行悦不肯接受文帝的派遣，临走前说到“如果非要让我去，我将会成为汉朝的祸患”。
果然中行悦一到匈奴就叛变了汉朝，这个人确实有一定的能力。他首先教会匈奴人分条记事，并给匈奴做战略规划，分析当时汉匈双方国力比对和文化差异，指导他们持续骚扰汉朝边境，不让汉朝强盛起来，给汉朝带来了很大的麻烦。
中行悦先后跟了几任匈奴便于，给他的母国带来了深重的灾难，不枉汉奸鼻祖的称号。
“汉奸”称谓源出何处？
说汉奸，道汉奸，但很多人却不知道“汉奸”这一称谓的起源。若笔者告诉你，最初的“汉奸”二字本来并不带有民族主义意涵，你又或许不相信。那就让笔者告诉你“汉奸”二字的来历，以及它又是如何变化成今天的使用方式的！
不可否认的是，“汉奸”一词的时兴与近代中国最主要的两个历史因素有密不可分的关系：第一，是中国最后的王朝非***王朝；第二，是中国近代所面临的历史处境。
“汉奸”这个词之所以能诞生，前提必须要有一个“汉”民族，才有可能出现“奸”。当强调民族区别时，那些倾向于征服者民族的***，自然就不能被视为“自己人”，那么这个人一定是个“奸人”。如五胡北韩、契丹大辽、女真大金、蒙古大元做统治者之时，大有汉家子弟甘心臣服蛮夷之下，虽如此，但在当时并没有“汉奸”二字。直到满清入关，严苛强调“满汉之分”的民族界限划分后，这个词便很快诞生了。
在清朝初年，“满人”与“***”彼此之间是不能平等对立的。虽然此时那些前明大臣和读书人打破头的去做满人的奴才。清初文献之中，记载了一句“***中的恶人”以此来蔑视那些臣服于满人的人。虽如此，但仍没有出现“汉奸”一词。
直到清朝在西南地区推动改土归流之时，“汉奸”一词终于可以登场了。
雍正年间，满汉从最初的高度对立、地位不平等，逐渐转变为利益一致，身份逐渐平等。大清王朝的安定与否，已经不再是满人自己的事儿，而是已经转变为满汉之间的共识。然而，西南地区的苗人遭到了当地土官的剥削和压榨，苗人因此发生了民变。雍正皇帝下旨严查此事，经过调查后发现，这些苗人土官身后的最大利益着是***，他们与苗人土官勾结起来欺压苗民，然后从中获利。
雍正皇帝得知此事后，大骂这些***是“汉奸”，意指***之中的败类、奸佞之辈。此后，“汉奸”这个词随着清王朝平定西南边疆战乱之时，使用频率激增。自此后，这个词便出现在诸多文献之中。
此时虽然有了“汉奸”一词，但是其根本意义与现在所用的汉奸不一样。直到鸦片战争之后，这个词的含义发生了明显变化。***战争打响之后，西方列强三番五次侵犯中华，一些大臣惧怕洋人，因此帮洋人做了不少缺德事。自此后，凡“帮助外国侵略中国之中国人”便被冠以“汉奸”。不论***满人一律使用这个词汇，比如满人大臣联元，荣禄等就被冠以“满人汉奸”之称号。
到了辛亥革命之后，这个词又得到了进一步的定义，以孙逸仙先生为首的革命人士，自东洋日本得罪还有民族国家一词，便师法日本“单一民族”国家的民族主义理论，坚决否定“满汉利益一致”的说法，将为满清***服务的***归纳为“汉奸”。但最终，孙先生还是了强调“五族共和”。
近些年，这个词汇又发生了新的变化，被网络上的无数愤青和喷子时刻利用起来，凡到他国旅游者、进肯德基吃快餐者、甚至于穿外国耐克鞋者都视为“汉奸”。嫣然自己一副纯种的大汉正统的做派，满口喷粪，下作至极令人不齿。自打“精日”一词出现后，瞧把这群人给美的，不论何时何地，把“精日”一词挂在嘴边，一副阿Q那种小人得志的表情，恨不能要让天下人都知道“老子终于学会一个新词了”。用U型锁砸人家车，到日本旅行将旅店的水龙头全部打开，仗着人家不懂中国话当面骂人家......这就是这些人的杰作，美其名曰“爱国”。殊不知真正丢了中国人脸面的正是这些人，他反倒去骂别人是“汉奸”，你说可笑不可笑！
到此，以上就是小编对于汉朝历史上汉奸之首的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史上汉奸之首的3点解答对大家有用。
