本文作者:nihdff

汉朝vs唐朝历史名将对决,汉朝vs唐朝历史名将对决***

nihdff 05-02 33
汉朝vs唐朝历史名将对决,汉朝vs唐朝历史名将对决***摘要: 当代中国对比汉朝、,唐朝、,宋朝,谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢?汉朝和唐朝哪个更强大?当代中国对比汉朝、,唐朝、,宋朝,谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢?军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第...
  1. 当代中国对比汉朝、,唐朝、,宋朝,谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢?
  2. 汉朝和唐朝哪个更强大?

当代中国对比汉朝、,唐朝、,宋朝,谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢?

军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主,就相当于现在美国在全球的地位。而宋朝在当时的地位却一落千丈,北宋时还可以,属于中游,但到了南宋,就完全落到了下游。现在的中国因为西方的殖民统治以及清***的极度***,导致中国几乎亡国。现在的中国正处于复兴阶段,相信有朝一日,中国会重新雄立于地球。

经济方面:唐朝算是中国历史最繁荣的时期。宋朝前期也可以,但这也是沾了唐朝的光。汉朝文景时期经济在当时也是最富的,武帝前期因为北伐匈奴经济稍微下滑,但在当时还是第一,在武帝后期,武帝***取与民休养生息,经济有所好转,到了宣帝和昭帝时期,经济又一次到达顶峰,史称宣昭中兴,还有光武帝的光武中兴。现在的中国还处于发展国家

综合上述,汉朝和唐朝军事方面差不多,但汉朝连年征战,出了不少名将,所以汉朝军事比唐朝略胜一筹。至于宋朝,实在是太差了。唐朝经济鼎盛时比汉朝要富,但汉朝出了三次鼎盛,唐朝只有两次,再加上汉朝存在了400年,唐朝只有200年,所以汉朝要更厉害一些。

汉朝vs唐朝历史名将对决,汉朝vs唐朝历史名将对决视频
(图片来源网络,侵删)

汉朝和唐朝哪个更强大

强汉盛唐,是中国历史上最辉煌的两个王朝。这两个王朝除了开国皇帝出身不同外,其实有很多的异曲同工之处。相同处是它们都有一支强大的军队,无论骑兵,步兵都冠绝天下,对外战争中屡败强敌。同时两个王朝,都是面对北方游牧民族威胁和入侵!象汉朝开国白登之围。刘邦差点被俘虏。而唐朝开始面对突厥也只能暂时议和。

汉唐两朝都是经过忍辱负重,积累实力后,对北方世敌展开了灭国之战。汉朝汉武帝时,霍去病一直打到了匈奴老巢封狼居胥山,并在此山祭天地大阅兵!汉朝此时兵势强大到达了巅峰。此后击溃驱逐匈奴。攻占西域。领土北至辽东,南至越南。称霸东亚!唐朝和汉朝一样,也是击败了突厥后,开始攻占西域,领土和汉朝一样广阔。但是唐朝没有将领领兵攻打到突厥老巢封狼居胥山。所以在战绩上是稍逊于我大汉朝的。

然后比一比后宫干政的危害谁最厉害。汉朝初期吕后吕雉专政。但是没有谋朝篡位称帝。我大唐武媚娘武则天就厉害了,直接做了中国第一个女皇帝。显然唐朝的后宫危险比汉朝的更大!汉朝自吕后以后,再也没有出现太后皇后干政之事。所以汉朝又胜出,在控制后宫干政上比***强。再看看外戚专政的危害那个朝代更大!汉朝外戚有霍光,梁冀,窦固,王莽当权,最后西汉被外戚王莽谋权篡位灭亡了。我***虽然也有外戚干政,可危害远远没有汉朝外戚这样霸道,连皇帝也敢杀。外戚专政唐朝比汉朝弱。现在二比一。汉朝还是强于唐朝。比唐朝厉害。

汉朝vs唐朝历史名将对决,汉朝vs唐朝历史名将对决视频
(图片来源网络,侵删)

再看看宦官专政。东汉有十常侍之乱,但也只是乱了一阵就被镇压了。我***后来宦官自李辅国后,个个嚣张跋扈。敢杀皇帝废皇帝,宦官权势极大。在这一块上,唐朝又输给了汉朝。总结以上几点,汉朝比唐朝历害了。

这个问题有点儿关公战秦琼的感觉,毕竟不是同一个时代,相错了有四百多年,内外环境都不同,对比起来有点儿不伦不类。但是,既然你这么问了,我就尝试着来回答一下吧。

西汉的疆域

汉朝vs唐朝历史名将对决,汉朝vs唐朝历史名将对决视频
(图片来源网络,侵删)

要对比,我们首先要明确一下对比的规则,有时候我们经常看到有些人在做对比的时候有些田忌***的味道,这是明显的违规。那汉唐进行对比,你不能拿汉宣帝时期来和唐僖宗的时代来进行对比,也不能拿唐太宗和汉灵帝来比。只能是强盛的时候和强盛的时候比,衰落的时候和衰落的时候比。其次,不能直接拿唐朝和汉朝来进行对比,而应该是把他们各自放到自己的环境之中,我们来看他们各自的表现。再次,我们还要明白到底强大意味着什么?什么是强大?我们一定要搞清楚,不同的人对强大的理解不同,对强大的态度也不同。比如战国时期,在很多人眼里是乱世,周王室衰落到了极致,但是诸子百家的争鸣却是中国文化史上最辉煌的时期,也是中国文化最具有创造力的时期。还有,汉朝不是一个,而是两个,东汉和西汉各自不同,你这个对比,也必须搞清楚,到底是和东汉比,还是和西汉比。

东汉疆域图

接下来,我们具体对比一下这两个不同的朝代吧。要是论疆域,我们就以最大值来对比,这两个朝代差不多,最南边,唐朝比汉朝略有收缩。其他几个方向都差不多。但是,唐朝维持最大疆域的时间并不长,安史之乱后,唐朝的疆域就大幅度缩水,北方、西北、西南方向等,西北整个河西走廊全部丢失,更不用说西域了。北方回纥对唐朝也是貌合神离。至于东北方向的新罗,也完全继承了过去高丽的地位。相对来说,汉朝起初的时候疆域很有限,中央***所能控制的也就是战国时期秦国所有的土地以及周王室和韩国,这么大而已。但在汉武帝后,汉朝控制了西域,汉宣帝后汉朝确立了对匈奴的君臣关系。东汉建立之初,影响力受到限制,但在汉光武帝的时代里,南匈奴已经臣服,汉明帝、汉章帝的时代里,汉朝重新取得了西域的控制权,一直到东汉灭亡大体如此。

唐朝前期的疆域

就对内的控制力来说,西汉初年曾经有诸侯王的问题,中央***所直接控制的土地范围有限。先是有异姓诸侯王,刘邦生前一直在忙着消灭他们。接着有同姓诸侯王,吴楚七国之乱达到顶峰。但在汉武帝后,中央***对地方上保持了绝对的控制权。王莽末年,动荡了一段时间之后,东汉建立,光武帝刘秀很快就确立了对地方的控制权。这种局面在汉灵帝去世后才宣告终结,汉灵帝去世后,军阀混战了三十年,最终出现了三国鼎立的局面。而在唐朝,从安史之乱后,中央***基本失去了对地方的控制,藩镇割据一百多年,河北地区形同敌国,最终出现五代十国。要是从安史之乱算起,到***9年北宋大体统一截止,动荡了二百多年。

就[_a***_]的清明度来说,汉代明显要好于唐朝,汉代虽然也有外戚专权、宦官专权,但都在一定范围之内,至少不足以对皇权本身构成威胁,而唐朝中后期的宦官专权则是把皇帝当成了玩物,唐文宗直接感叹自己不如周赧王汉献帝:“周赧汉献受制于权臣,朕受制于家奴。”东汉末年虽然宦官专权,政治黑暗,但是党锢中人的抗争可歌可泣,以至于顾炎武曾经赞叹道:“三代以下风俗之好,无尚于东京者。”

光武帝刘秀

到此,以上就是小编对于汉朝vs唐朝历史名将对决的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝vs唐朝历史名将对决的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/73768.html

阅读
分享