摘要：
先秦后是明代还是汉代？历史上的王朝，西汉，东汉，北宋，南宋，西周，东周，是当时就这样叫？西汉和东汉可以合在一起算汉朝吗？中间的新莽政权也算汉朝吗？先秦后是明代还是汉代？先秦后是汉代... 先秦后是明代还是汉代？
先秦后是汉代。汉代比明代早。
先秦(旧石器时期~公元前221年)是指秦朝建立之前的历史时代，相传经历了远古文化时期的:有巢氏 、燧人氏、伏羲氏、神农氏(炎帝) 、黄帝(轩辕氏) 、尧、舜、禹等时代 。《先秦史》云:"吾国开化之迹，可征者始于巢、燧、羲、农。";以考古学为据:如旧石器时代和新石器时代。直到战国时代。
明朝（1368年―1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝，共传十二世，历经十六帝，享国276年。
汉朝(公元前202年~公元220年)是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。
历史上的王朝，西汉，东汉，北宋，南宋，西周，东周，是当时就这样叫？
这个是肯定不可能的，因为古代王朝都是家族继承，在特定的历史情况下老百姓只认那一家皇帝，比如说秦后项羽拥立楚怀王之孙熊心，被朱元璋拥立的小明王韩林儿，虽说后者在最后都被废除，但是前者不得为安抚民心拥立他们。
当然提问者问的这些个朝代，都是由本家族人以自己的领导才能和用人手段登上的皇位，所以没有导致熊心和韩林儿的惨剧
我们来回到当时的历史环境下，用最客观的回答来解答提问者的问题。
西汉末年，哀帝喜好男风，专宠董贤，26岁亡，皇权旁落，被王莽窃取大权，王莽代汉建新刘家人攻入长安，后刘秀建都洛阳，又建大汉，这个洛阳在东长安在西。
北宋末年，徽宗赵佶不喜政务，好文玩字画，吏治***，另北部女真强大，建金国灭辽国，便南下攻宋，徽宗不想当亡国之君，便慌忙让位儿子钦宗赵恒，可奈何最终也没逃过国破家亡全家被金军掳到金国囚禁羞辱的下场，徽宗钦宗被掳走后，赵构在南京应天府即位，改元建炎，这时候仍称宋，只是国都在南方。
西周后期社会矛盾包括统治集团内部矛盾日趋激化，国人***，幽王被杀，申侯和其他诸侯立宜臼为王迁都洛阳，洛阳在东。
所以啊这个西汉也好南宋也罢，都是后来历史学家在以各朝代亡国迁都为基础上划出的分界线，以便于区分。
这个在当时不可能这么叫的，这只是修史者为了前后上下区分而已。
我国的封建时代有一个传统，那就是新的王朝为被替代的王朝修史，意思就是代表上一个时代已经结束了。例如宋史为元所修，明史为清所修，清史是民国***修的，民国史，***的历史你看是我们******修的，就是我们认为那个***他已经寿终正寝了。所以在这些当时的朝代，刘邦肯定说自己是大汉，那么他给自己定的国号也是汉，到了刘秀那，他的国号仍然叫汉，虽然当时经过王莽时期的混乱，事实上大汉已经不是以前的大汉了，但刘秀那毕竟是高祖子孙，他在根子上认为自己恢复的还是以前的汉，所以他不可能把以前的叫西汉，把自己叫东汉。以此类推宋、周、赵、晋等等都是这样。
那么后面的王朝修史，它是依据什么来修的呢？这个就有讲究了，大部分是依据一些帝王的官家档案记录。这些有记录皇帝起居生活的，官员就叫起居郎，记录皇帝工作等事的有专门的史馆官员，还有记录皇帝性生活等的就是敬事房的人，记录皇帝身体情况生没生病，生病了谁看的用的什么药等，有专门的太医院医案。除此以外还有数量庞大的地方官档，要知道一个王朝被消灭，新王朝对旧王朝的档案保存意识还是很强的，一般都会有专门的机构管理和整理，而且修史的绝大部分是照顾事实的，但也有少部分粉饰新朝攻击旧朝的。
举个例子，如清朝替明朝修史的事，这个时间延续的比较长，像康熙等人还是很有历史和现实眼光的，他为了照顾明朝遗老和当时尚没有完全顺服的汉族人的感情，对明朝的部分历史进行了美化，比如明成祖朱棣凌迟三千宫女这件事，连对明朝视若再生父母的朝鲜人历史都进行了记载， 但是康熙帝决定不在明史中写下这段内容。
历史上的西汉和东汉、北宋和南宋、西周和东周都是一脉相传，这样分是后世历史学家为了有所区分而命名的，在当史统一叫汉朝、宋朝、周朝。
一、西周和东周以周幽王烽火戏诸侯，后来狼真的来了，被犬戎所灭，周幽王身死，犬戎后来被诸侯联合打破了，周平王迁都洛阳，自此周王室衰弱，诸侯强大，不再听令于周王室。历史学家以周平王迁都洛阳作为西周和东周的分界线，以此来更加详细地区分西周和东周；
二、西汉与东汉，以王莽篡汉，汉皇室[_a***_]刘秀推翻王莽，光复汉室江山为分界线，之前叫西汉，之后叫东汉。
三、北宋和南宋，以靖康之耻，赵构在南方建立宋朝政权为分界线，之前叫北宋，之后叫南宋，一脉相传，统称为宋朝，只是后世为了区分而命名的。
西汉和东汉可以合在一起算汉朝吗？中间的新莽***也算汉朝吗？
这个问题的症结，就在于怎么认定王莽新朝的历史地位。
东西两汉都是全国性的***，新朝也是，但历史学家都不会单独承认新朝，其原因有两个：
1.新朝之前的皇帝（刘婴）和之后的皇帝（刘秀）都是刘氏子孙，撑起的都是刘汉的旗帜，新朝的建立类似于一场***，而且最后还是回到了正轨，所以将新朝单独树立起来分割东汉西汉的做法，既不利于历史前后的记述，又不利于汉朝存续的系统性，毕竟东西两汉相加要407年，而且前后之间的人物、关系、事件基本都是有相互联系的。
2.新朝没有标志***件发生。
历史
让我们再看看历史上判断朝代是否更迭的标准：
1.有没有更换国号？
2.前后君主是否同宗？
3.新宗主对宗庙的建设是怎么样的？
如果以这几点来看，刘秀肯定是对汉朝的继承，而不是创新。
综合这些，我认为所谓的汉朝，就是东西两汉相合而成，新莽***也属于汉朝的一部分
到此，以上就是小编对于汉朝以后的历史叫做什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝以后的历史叫做什么的3点解答对大家有用。
