西汉灭亡后,是什么朝代?
第2任惠帝刘盈BC194—BC187年在位7年
第3任废帝刘恭BC187年高后吕雉摄政
第4任废帝刘弘BC187年高后吕雉摄政BC187—BC179年摄政8年
第6任景帝刘启BC156—BC140年在位16年
西汉灭亡后,是王莽的新朝。
西汉,是刘邦击败项羽之后建立的大一统王朝。西汉上承秦朝,共历12帝,享国210年,与东汉统称为汉朝。经过汉初文景之治,西汉在汉武帝时期对内加强中央集权,对外开拓疆域,奠定汉武盛世局面。自汉元帝后,西汉皇权旁落、外戚与宦官势力兴起,开始走向衰败。
西汉灭亡后,有两种说法。
第一种说法:西汉灭亡后,是刘秀建立的东汉,因为有些史学家把王莽建立的新朝也归属到西汉里面。因为在东汉的官方文献,东汉王朝不承认新朝的存在,认为是他们继承了西汉的衣钵。
第二种说法:西汉灭亡后,下一个朝代是“新朝”。因为很多史学家也把王莽篡汉,当成是西汉灭亡的标志。
西汉灭亡后,社会动荡,民不聊生。王莽末年,农民大起义爆发,刘秀与哥哥刘糸寅乘机起兵,加入绿林军。在昆阳大战中,他率骑突围求援,打败了王莽的主力军。
这是推翻王莽政权关键性的一战.刘秀从此声威大震。
他到河北一带活动,以恢复汉家制度为号召,取得了官僚、地主的支持,又镇压并收编了铜马等农民起义军,力量迅速壮大。
公元25年.他在高阝称帝,国号仍为汉,定都洛阳,年号建武,史称后汉。
如何用一句话来形容汉朝的建朝史?
诸君知田猎呼?秦失其鹿,天下纷争,逐鹿中原,汉高祖刘邦文有张良运筹于帷幄之中,决胜于千里之外,萧何安百姓,筹粮饷,千里不绝于道,韩信帅诸将战必胜攻必取,取胜之道何也?曰:“汉高祖善用人,诸人为功人功犬,而刘邦为猎获之人。项羽有一范增尚不得重用,焉能不败?”
西汉、东汉、蜀汉都是汉朝吗?他们都是汉朝的延续吗?
西汉为汉高祖刘邦所开创,历“文景之治”而兴盛。后又有一代雄主——汉武大帝大胆启用了卫青、霍去病等名将,将傲倨于漠北的匈奴势力击败并使其元气大伤!自此逐渐消除了曾经威胁了中国几百年的匈奴人南下侵扰!
西汉亡于王莽篡位。西汉亡国后,原来的刘姓近支皇族纷纷失势,自此以后日渐沉沦——他们与建立东汉***的光武帝刘秀,虽然都姓刘,但是若论血脉亲源就远多了!
东汉是刘姓皇族宗室里的远支——刘秀,建立的。刘秀家族在西汉时期,是属于那种远离于权力中枢的“远支皇族”!刘秀在“绿林军”起义时积极加入其中,通过不断地浴血厮杀而建起卓越的功勋,也积累了很高的威望。
其后在“更始帝”刘玄的授权下,刘秀逐渐在河北、河南建立起自已的势力范围。为了彰显自己出身于皇族,并借以号召人心。刘秀在建国时便仍然釆用了“汉”为国号——但是此汉非彼汉!国号虽同,但天子血脉却并非属于原西汉皇室近支。因此建都洛阳而史称“东汉”的汉朝,与西汉是否应属“同一王朝的两个阶段”是有争议的。
至于刘备建立的蜀汉,虽然也被封为“汉”,但是却只是因为三足鼎立,而得以偏安于一隅的蜀“国”,而非“朝”。
因此刘备***似乎只应被算作刘姓皇族的割据***,而不应被算做东汉王朝的延续。当然与西汉王朝就更不是一回事了。【个人浅见欢迎各位予以斧正】
最早的是西汉,是汉高祖刘邦开创的王朝。
几百年后王莽自立成为新朝,被刘秀所败,又重新立国号为汉,历史上称为东汉。而刘秀又是刘邦的后代。
东汉末年,三国乱世,刘备建立的蜀汉,国号也是汉,不过是因为在蜀中所以叫蜀汉。而刘备也是皇室一脉,所以还是汉朝!
所谓的西汉,东汉,蜀汉,不过是历史学家给给大汉王朝转折时期的一个称呼,都是同宗一脉的人,做的皇帝,所以说只是一个朝代!
当然不是,东汉的创始人是刘秀,从王莽短暂的新朝接替的***。西汉的创始人是刘邦,灭掉大秦帝国灭掉了项羽,建立的大汉。至于蜀汉是三国时期,刘备从讨伐董卓为名开始。慢慢建立的***。刘秀、刘备虽然都是汉高祖刘邦的子孙,除了创业初期借用了祖宗的招牌,基本上没有沾他的任何光。都是社会的基层人员,全凭自己的实力白手起家。
到此,以上就是小编对于汉朝的历史有几种说法吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝的历史有几种说法吗的3点解答对大家有用。