摘要：
元朝是不是中华文明？元朝当时是世界第几大国家？元朝时有汉朝么？古代对外国人最好的朝代？国际上认为元朝是“蒙古帝国”，近代中国历史认为是中国朝代之一，请师兄妹探讨一下？元朝是不是中华... 元朝是不是中华文明？
元朝肯定也是中华文化的一部分，只不过独特的历史背景导致于汉朝退出了主导舞台，但依旧在延绵的文化与传承确实没有断绝。
虽然蒙古帝国五部分互相之间并没有真正从属关系，但是实际上，在元朝前期四大汗国都主动或者被动承认了支藩属地位，这对中原王朝对于周边各国的一种辐射，也证明了元朝的正统性。
元朝当时是世界第几大国家？
元朝版图大概是1300多万平方公里，元朝的版图囊括了清朝全盛时期的版图，比汉朝、唐朝的版图还要大，因此是中国古代历史上领土面积最为广大的王朝，也是当时世界上最大的国家。
元朝版图的最南边，到达了南海诸岛，并且在东南亚方向，元代设置的缅中行省、木邦路、八百宣慰司和宁远州所控制的地域，深入到了今天的缅甸、泰国、越南等地，元朝的军队在元世祖忽必烈时期，一度攻打到爪哇岛附近。
元朝版图的最东边到达了今天的韩国，征东行省的最东边与日本列岛隔海相望，元世祖忽必烈甚至两度派兵征伐日本，企图将日本纳入版图。
一般认为元朝的版图，最北边是在岭北行省，岭北行省的疆域越过了贝加尔湖，一直到达了北冰洋。
元朝时有汉朝么？
汉朝，元朝，明朝。
汉朝（前202—220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉和东汉两个时期，共历二十九帝，享国四百零五年。汉朝因尚火德故称为炎汉，又因皇室姓刘而被称为刘汉。
元朝（1271年—1368年）是蒙古族建立的王朝，定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。
明朝（1368年—1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国276年。
古代对外国人最好的朝代？
纵观历史，中国古代朝代对别的国家有影响的有：秦朝、汉朝、唐朝、元朝、明朝！
要说对别的国家影响最大，我认为还是唐朝。当时的唐朝，四海归一，万国朝拜；实行的兼容并蓄，开放政策；唐朝的都城长安不仅仅是中国的经济、政治、文化的中心，更是世界的经济和文化中心，吸引了来自日本乃至东南亚各国商人前来贸易和居住；以至于盛唐之后，中国人被称为唐人，像美国的唐人街就是很好的证明。
国际上认为元朝是“蒙古帝国”，近代中国历史认为是中国朝代之一，请师兄妹探讨一下？
元朝乃中国历史朝代的一部分，外蒙古1921年脱离中华民国，1924年建立蒙古人民共和国，1944年所辖的唐努乌梁海地区大部分并入苏联。1946年中华民国***根据国际条约承认外蒙古独立，***当局赴台后声称苏联背信弃义取消承认其独立。谁丢的老祖宗留下来的土地暂且不谈。汉唐至民国时期蒙古国都在中国版图上，从这个角度来说外蒙古依然属中国历史。
国际上承认的是蒙古帝国?***新闻，西方人连自己历史都没有何来发言权?所以没可信度。西方国家唯一有点历史的是日耳曼民族（德意志民族）既现今的德国，印欧语系-日耳曼语族。英、法、奥地利人、瑞士人、盎格鲁-撒克逊人（英格兰人）、荷兰人、挪威人、丹麦人、瑞典人、冰岛人脱离独立成国家，其中德意志人、奥地利人和瑞士人的语言为德语。
知道为什么***要统一欧洲吗？就因为***是日耳曼民族的一员，不谈政治，政治太过敏感抱歉。
关于元朝的历史定位问题，主要因为近代外蒙独立出去产生的。如果外蒙没有独立，就没有这个问题了，不管蒙古帝国也好，元朝也好都是没有太大争议了。历史没有如果，我们应该怎样看待这个问题呢?我们应该从它的根上说。
蒙古帝国是元朝这个说法是对的，因为蒙古帝国是成吉思汗和他的子孙们共同打下的，到后来分裂为蒙古四大汗国，尽管化分结果又争议，但四大汗国都以元朝为尊，这是事实。所以说元朝代表蒙古帝国是正确的。
中国近代学者又认为元朝是中国历史上的一个朝代，这个说法也是正确的。中华民国继承的是清朝的领土，在清帝退位诏书中明确提出中国为满，蒙，回，汉，藏五族固有之领土组成的。这明确了蒙古的历史传承为中国的一部分，元朝是忽必烈建立的，自然是中国历史的一个朝代，并且忽必烈自己都认为元朝属于中国，在写给日本的诏书中都有记载的。就连明太祖朱元璋都认为元朝虽不是汉族人建立的，但元朝也代表中国，是中国一部分。
这个问题在现代被提及主要是因为外蒙的独立引起的，外蒙古认为自己才是蒙古帝国的正统，认为元朝是蒙古对中国的殖民统治。其实这种看法是否定了历史传承，也是外蒙古政治需要。还有一些人认为中国人抢蒙古的历史，其实这是非常狭隘的，忽略了历史传承的事实，并且我们并没有去抢，历史并不是那个国家或民族的私有财产，它是属于全人类的共同财富。
这个问题很复杂，第一看你怎么定义中国，第二看你站什么角度。今天的中国和古代的中国不是一个概念
如果中国是中华人民共和国，你***取的角度是现代中国人即中华人民共和国公民的话，蒙元自然是中华人民共和国的一段历史，是一部分，因为今天的中国人是个组合体，所谓中华民族本来就是民国才有的概念，是基于政治人造出来的国族概念，而不是自然的民族概念，其本身就是将国土内所有民族综合在一起的总称。
如果你是从源头来看，中国是指从夏开始传承的华夏人文明来看，蒙元自然是外族入侵者，那些要把一个纯游牧民族跟农耕民族强行扯到一起的言论都是耍流氓，是不肯面对民族屈辱感的心里作祟，也是在抹杀别人祖先的成就。
至于那些说汉化就是中国的，我只想这么问，墨水滴到清水里，是清水混了还是墨水清了？如果本质上这些人就以汉文化为正统传承的话，蒙元就更是汉文明的被征服史，严格意义上来说也是我们的历史，但是是类似于印度被英国占领这样的被殖民史。
不要抹杀别人祖先的伟大还说成自己祖先的
到此，以上就是小编对于国外历史讲元朝吗还是汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外历史讲元朝吗还是汉朝的5点解答对大家有用。
