本文作者:nihdff

汉朝历史的错误论述有哪些,汉朝历史的错误论述有哪些方面

nihdff 05-15 33
汉朝历史的错误论述有哪些,汉朝历史的错误论述有哪些方面摘要: 美人心计篡改历史有多严重?有哪些我们熟知的历史常识根本就是错的?美人心计篡改历史有多严重?的确挺严重的,我先说几个,算抛砖引玉吧 1文帝当代王时期有个未知名的王后,生四子,不是一个...
  1. 美人心计篡改历史有多严重?
  2. 有哪些我们熟知的历史常识根本就是错的?

美人心计篡改历史有多严重?

的确挺严重的,我先说几个,算抛砖引玉吧 1文帝当代王时期有个未知名的王后,生四子,不是一个孩子,也不是由于产后忧郁症死的。

2历史上在文帝去世之前,窦皇后就已经瞎了。3慎夫人肯定不是窦皇后的妹妹,而且有没有这个人,都是有争议的。而且慎儿其人在剧里那么呼风唤雨,连吕后都敢挟持,简直鬼扯。说道这个,剧里还有一个坏事做绝怎么都死不掉的人物就是杜云汐她舅母,变身那么多角色,太无语了。4据一些历史记载,文帝晚年最宠爱的是一个男人叫做邓通,这个人后来被景帝饿死的,所以有的人说文帝是同性恋,不过如果楼主很喜欢《美人心计》里面的文帝的话,这条你可以不看。5窦皇后自然不是吕后的细作,自然也不会是杜云汐,多偶像剧的名字啊~古人很少这么狗血。事实上她的家乡在赵王如意的封地,一开始是她求吕后把自己封到赵王如意那里当家人子未果,不是那个莫名其妙的锦瑟,这名字一听就很狗血。6景帝时期最美丽的妃嫔非栗姬莫属,王娡只能排在后面,剧中说王娡比栗姬漂亮肯定是不对的,栗姬为什么失宠,楼主可以去查一下,剧里面肯定是胡扯。7平阳公主和刘彘,就是后来的汉武帝不是一胞龙凤胎,事实上在刘彘之前,王娡已经生了四个公主,还有和之前的丈夫金王孙的孩子,剧里面为了美化王娡肯定也没有写。8王娡进宫,金王孙活得好好的。剧里硬把人搞死了。9剧里面的男性,个个都是情种,哪有这么浪漫,天字一号情种汉惠帝刘盈竟然出走而又成了窦皇后的弟弟,这个前皇帝还要在她身边默默守护,太偶像剧了,窦皇后有两个弟弟,一个叫长君,一个叫少君。没刘盈啥事。我一时半会想到就这么多,反正看这样的片子,楼主当偶像剧好了,不能当正史的,正史还是要看看书,只要是电视剧都会美化,编造,有几本讲汉代历史的书挺好的,看了以后会有很多感慨,觉得电视剧都不能相信,看的开心就行了,我看的就很开心,我还是陈键锋的粉丝,虽然看看就会想哎呀这个和历史太不符了,不过,***嘛,不要太认真,这么多美女在里面,那个养眼啊,楼主你说是吧。

哪些我们熟知的历史常识根本就是错的?

那就是2005年前后,有人毫无根据的胡编的历史,说什么在1***4年我军解放西沙群岛的时候,东海舰队过台湾海峡,台湾方面请示蒋介石是否拦截,蒋介石悠悠的说了句:”西沙战事紧呦!”便下令放行,还令岸上打开探照灯”、提供必要的补给以备不时之需,***三艘驱逐舰就此顺利通过。‘’蒋介石命令“放行”一事,而且到现在为止,还有人在津津乐道。描绘当时蒋介石的大义凛然表情和言语,明眼人一看就不是真实的历史。

真实的历史事实是:1***4年我***海军同南越海军发生西沙海战后,因南海舰队力量不足,从东海舰队抽调“昆明”、“成都”、“衡阳”三艘导弹护卫舰穿越台湾海峡时,途中未遭***军拦截,却并非台湾当局故意“放行”。

汉朝历史的错误论述有哪些,汉朝历史的错误论述有哪些方面
(图片来源网络,侵删)

1965年的八六海战和崇武以东海战后,台方海军因遭痛击已不再向***海军主动攻击,***也不主动打击对方,大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。至于台湾方面提供“护航”“供应”等说更是虚构,而且“打开航标灯”、发出“请通过”的信号是属违反航海常识的臆想。了解台海地理的人都知道,海峡宽度最窄处也有130多公里,而并非狭窄水道,在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”,船上的人谁看得见?

1956年开始,南越政权就开始了对珊瑚岛的侵占,中间还一度侵占甘泉岛很长时间。但是那时候受限于我国国力,对于南海实在是鞭长莫及,珊瑚岛距离湛江机场直线距离超过1000千米,距离海南岛也有数百千米的距离。

到了1***4年1月,南越何文锷大校率舰队自南沙群岛北上侵占甘泉岛、金银岛,打死打伤渔民、民兵多人。1月15日,南越驱逐舰李常杰号入侵永乐群岛,就是下面这个舰长不足百米的小船(放到现在也就是比056轻护略长一点的水平),肆意妄为,竟公然炮击甘泉岛,驱赶正常行驶的我402、407两艘渔轮。

汉朝历史的错误论述有哪些,汉朝历史的错误论述有哪些方面
(图片来源网络,侵删)

中间经过三个阶段的艰苦还击,我国以几乎不占优势的舰艇吨位与火力收回了西沙群岛。1月21日前后,南越为了找回点面子,宣称要进行报复,以6艘军舰驶向西沙群岛,同时调派2艘驱逐舰赶赴岘港、海陆空进入战备、向美第七舰队求援。

彼时的苏中关系并不太平,华北平原无险可守,国境线压力巨大,全军的防御重点都集中在内蒙古、关外三省、新疆等与苏联接壤的地方,南海舰队一条像样的船都没有,日子紧巴巴的过。在这种情况下,南海舰队司令张元培向中央***请求调东海舰队两艘驱逐舰南下。

由于两岸关系的特殊性,那时候大陆舰船南下南海一般都是***台湾海峡而是出***以东,经台湾岛东侧南下到南海。***批准海军东海舰队三艘驱逐舰南下支援,但是在走哪条路上,却犯了难,走太平洋,势必延误战机,走台湾海峡,又不知道台湾方面会做出什么举动。在这种情况下,毛主席大手一挥,说道:“舰队直接穿越台湾海峡!”因此,三艘驱逐舰就此开始了‘破冰之行’,船只全部实行灯火管制,海情海况均由陆地提供。

汉朝历史的错误论述有哪些,汉朝历史的错误论述有哪些方面
(图片来源网络,侵删)

1954年印度***战争停止后,法国军队撤出越南,南越当局却继承法国殖民者的衣钵,于1956年又派军队侵占中国的西沙和南沙的几个主要岛屿。此时台湾当局同美国韩国一起大力援助南越***,60年代至70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团,并派出空运人员协助南越军队作战。

蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡,向南越军提供“剿共”经验,结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1***3年春美国从南越撤军后,台湾军事顾问团仍留西贡,在此后两年间继续向其提供军事援助。1***4年中国人民***海军同南越海军发生西沙海战后,台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的***军还接到命令,如果***海军舰艇靠岸便开火,而南越舰艇靠近则“劝他们离开”。

刘文典飞踹蒋公裤裆的那一脚。

刘文典,1889年生,安徽怀宁人,中国现代著名国学***,曾任北京大学教授,安徽大学校长,西南联大教授。老刘虽然才华横溢,但生性狂傲,目无余子,曾经放言“世上懂《庄子》的只有两个人,一个是庄周,一个是我刘文典,至于第三个人嘛,还没生出来!”

然而真正让老刘成名的,不是他苦心研究国学,而是他踢向蒋公裤裆的那一脚。正所谓“十年《庄子》无人问,一脚飞踢天下知”。

说是1928年他当安徽大学校长期间,因为闹***,蒋介石到校视察讲话,结果遭到冷遇,夹道欢迎根本谈不上了,也没有几个人接待,本来蒋介石已经对刘文典治校思路十分不满,这下令要面子的他更加不爽,于是派人把老刘叫到办公室训斥。

怀宁无影脚刘文典VS穿林北腿蒋介石

老刘本来就看不起这个蒋***,一边随便敷衍,一边若无其事地抽烟,蒋介石大怒,骂他“封建遗老”,是“学阀”,他随即回敬蒋是“流氓军阀”,两人随即上演全武行动起手来。

在学者岳南的小说《南渡北归》中,对这一幕的描写十分精彩,几乎赶上金庸武侠***的水平了,首先,这是老蒋先动手的:

蒋介石照准刘文典的面部“噼啪”扇了两记耳光,而后又抬腿用笨重的马靴在刘的***上猛踹两脚。刘文典一个趔趄,身子摇晃着窜出五六步远,头“咣”的一声撞在一个木头柜子上,巨大的冲击力将木柜拔起,“轰隆”一声撂倒在地上四散开来……

然而,我们的刘校长简直脱离了一个文人的形象,摇身一变成为武林高手,这一刻,他不是一个人在战斗,而是陈家洛,归辛树,萧峰附体……

但仅一眨眼的工夫,刘文典就于满地乱书与碎瓷破铁中一个鲤鱼打挺站将起来,身体后转,倏地蹿到蒋介石面前,像武侠***中飘然而至的英雄人物一样,飞起一脚,“噗”地一声闷响,踢于蒋介石的裆部。蒋“啊”了一声,躬身猫腰,双手捂住下半身在屋内转起圈来……

这个段子的结尾是,蒋介石当场命侍从将刘文典逮了起来,并扬言要枪毙他,后经***元老蔡元培力保,关了七天禁闭了事。

所谓历史没有真相,但很多坊间流传的历史确是错的,而且错的都没边了,下面咱们就随便说几个错误比较明显的历史常识。

第一,一直有人说,当年项羽攻入大秦帝国后,一把火就把秦始皇最爱的阿房宫给点了,而且说的有鼻子有眼,说什么大火呀足足烧了三个月,所以可见秦始皇的奢靡,从而侧面证明推翻秦始皇在法理上是正确的,他就是一个昏君,但是随着考古工作的深入发展发现这个传说彻头彻尾是个谎言,原因很简单,阿房宫压根就没建好,是一个半截拉子的烂尾工程,更不用说什么精美的室内装修了,在《史记·秦始皇本纪》中明确记载:…先作前殿阿房……阿房宫未成。。。《史记·项羽本纪》载:项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧『秦宫室』!这下谜底算是揭开了,两者相互印证,项羽根本没去阿房宫,去的是秦始皇的宫殿,烧的也是他的宫殿。

第二件事儿,就是大明最后一个皇帝崇祯之死,很多史书上都说,倒霉催的崇祯是死于景山公园大土坡上的一颗槐树下,崇祯用绳子在树上来了个“自挂东南枝”自尽而亡,现在在公园还煞有介事的弄了一颗槐树,在树底下立了个石碑,上书,明思宗殉国处。

其实啊,人家崇祯并不是在槐树上***的,而是在景山上面的亭子里,槐树无故背了好几百年的锅。。。。

下面回答的人回答了很多中国历史上的例子,我来说一下外国历史上的吧:

1.欧洲人开辟新航路是因为奥斯曼土耳其帝国切断了东西方传统商道

这个说法与事实相差十万八千里。无论从哪个角度来说都是非常荒谬的。而且这一点早就被西方史学界说清楚了。但神奇的是在西方乃至中国一些中小学历史教育里面还长期保留这个说法。本人当年上中学的时候,中学历史老师就是这样告诉我们的。

1.奥斯曼土耳其帝国从来没有切断东西方的传统商路

奥斯曼土耳其帝国确实攻克了君士坦丁堡,灭亡了东罗马帝国,逐渐吞并大半个地中海沿岸,占领了东西方传统商道的要冲。

但是占领本身并不意味着切断。奥斯曼土耳其帝国从来没有阻断东西方的商业往来。奥斯曼土耳其占领这块商道之后,东西方的传统商贸始终畅通无阻。事实上,奥斯曼土耳其帝国还积极推动东西方的贸易,因为这样给奥斯曼土耳其帝国带来很多的税收。

2.奥斯曼土耳其帝国控制东西方传统商道,在伊比利亚半岛人(西班牙和葡萄牙)发现新航路之后。

这是一个更有力的证据:原因不可能发生在结果之后。

我们看一个基本的时间表:1488年迪亚士发现非洲南端好望角;1492年哥伦布发现新大陆;1498年达迦马绕过好望角发现了穿越印度洋抵达印度的新航路……1517年,奥斯曼土耳其征服[_a***_],控制了整个地中海东海岸。

连接东西方传统商路最关键的商贸点,包括埃及北方的亚历山大港一带和地中海东岸的巴勒斯坦沿海加沙一带。君士坦丁堡当然也属于重要的商贸点之一,但是它在东西方商贸节点的地位还比不上埃及和巴勒斯坦。看看地图就知道,东方运来的香料、丝绸,通过东地中海走意大利向欧洲扩散,比经过君士坦丁堡的路程要短得多,而且大部分路程是海运,成本较低。

所以说,欧洲人开辟新航路,早在奥斯曼土耳其帝国能够控制旧商道之前。因此欧洲人开辟新航路,不是因为土耳其切断旧航路所致,是再明显不过的了。

到此,以上就是小编对于汉朝历史的错误论述有哪些的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝历史的错误论述有哪些的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/75394.html

阅读
分享