摘要：
汉文帝历史地位？为什么汉朝多明君？汉文帝历史地位？汉文帝的历史地位崇高，绝对是一代明君，汉文帝的时代任务就是文治，他在这个方向上做到了历史前三。汉文帝开创了古代社会治世模式，受到后... 汉文帝历史地位？
汉文帝的历史地位崇高，绝对是一代明君，汉文帝的时代任务就是文治，他在这个方向上做到了历史前三。汉文帝开创了古代社会治世模式，受到后世顶礼膜拜，可以说是千古一帝。
汉文帝的历史地位还是很高的。
汉文帝刘恒是汉朝的第五位皇帝，汉高祖刘邦的第四个儿子。为人宽厚仁慈、勤俭节约，政治上***取修生养息的政策，极大地提升了人民的生活水平，使生产得到迅速发展，和儿子刘启共同开辟了文景之治的盛世，为汉武帝一代汉朝进入鼎盛时期打下坚实的基础。
汉文帝是封建时期最被认可的贤君。
汉文帝即位后，继续实行休养生息政策，对百姓更是轻徭薄赋。汉文帝二年和汉文帝十二年，两次除田租之半，即租率由十五税一改成三十税一。成年男子的徭役改为三年服役一次，这在整个封建史都是独一无二的。汉文帝废除盗铸钱令，允许民间铸币。并开放属于国家的矿产和山林泽川给民间发展，实现藏富于民，既改善了农民的生活，也出现了不少富甲天下的商贾。就开放民间这点，汉文帝的治理穿越了两千年，直到1***9年改革开放后中国才有此气象。
为什么汉朝多明君？
汉朝分为西汉和东汉，共历29帝，享国407年。说汉朝多明君，显然是言过其实了，西汉还好点，东汉就差多了，外戚宦官专权，自汉和帝起后面的八位皇帝几乎全部沦为傀儡。
汉朝是继秦朝之后中国第二个大统一王朝。汉朝分西汉和东汉，两汉之间还隔了一个新朝。相比东汉，西汉的皇帝整体素质、能力都比较高，东汉中后期，宦官、外戚轮番执政，争权夺利，互看不顺眼，为了便于揽权，所立皇帝多为幼年、少年，基本上是沦为傀儡毫无实权。
西汉开国之君高祖刘邦，在楚汉争霸中获胜称帝建立汉朝，定都于长安，史称西汉。刘邦的治国能力自不必说，绝对是明君，毛主席就评价过他是“皇帝皇帝里面最厉害的一个”。
刘邦死后，大权为吕后所独揽，即位的汉惠帝沦为傀儡皇帝。惠帝之后分别即位的汉文帝、汉宣帝推行休养生息的国策，开创了西汉第一个盛世“文景之治”。而西汉最英明神武的皇帝非汉武帝莫属，汉武帝在位期间，推行推恩令、“罢黜百家、独尊儒术”、加强了中央集权；派张骞出使西域，加强了西汉与西域各国的沟通联系，著名的丝绸之路就是从汉武帝手上开创的。“汉武盛世”是西汉中期最伟大的盛世，刘彻因此也被后世尊称为“汉武大帝”。
汉武帝之后，西汉便陷入了外戚专权的怪圈，但汉武帝之子汉昭帝、曾孙汉宣帝依然算的上是西汉后期难得的明君。汉昭帝汉宣帝时期，西汉经济空前繁荣、人口增长速度，政治清明、文化昌盛、科技发达、疆域辽阔、八方来朝，被后世称为是昭宣中兴，而且宣帝在位时期还是西汉国力最鼎盛的时候。
西汉共有十二位皇帝，能称的上是明君的就达到了六位，占比高达50%，在历朝历代，西汉明君之多，也是许多朝代所不及。
西汉可以说是中国历史上明君最多的朝代，汉太祖刘邦，汉文帝刘恒，汉景帝刘启，汉武帝刘彻，汉宣帝刘旬，都是千年一遇的明君，再加上少年天子汉惠帝刘盈，汉昭帝刘弗陵相当难得，只有少帝和废帝时间短几乎可以忽略不计。
西汉多明君的原因的原因，有主观的也有客观的
1，客观原因
西汉前期中期的局势有三个字概括就是……不太平！
南有赵佗的南越，北有匈奴三大单于，都是久经考验的老政治家。内部先有异性王，后有宗室王，中间还有诸吕之乱。强悍如吕雉面对单于的调戏也只能婉言拒绝。
文景两帝说好听是休养生息韬光养晦，说难听就是忍气吞声缩头乌龟。汉景帝时的七国之乱不过是把***推迟了而已，饶是如此，汉景帝不得不联合对皇位威胁更大的梁王刘武来应对。
汉景帝建立大汉骑兵，汉武帝灭南越，逐匈奴，100年的草原霸主被打的俯首称臣。汉武帝选择霍光和金米迪当托孤大臣，可惜刘弗陵8岁登基21岁[_a***_]，继承人都没有。若不是刘病已25年治理，也不容易守住汉武帝的胜利果实。
汉朝前150年这样的形势，如果出一个昏君，分分钟亡国。可惜宣帝之后的刘奭，刘骛都是多情***，长期的和平安定让皇帝失去进取之心。刘骛开始的三次皇帝无子立储危机给了王政君王凤王莽机会，汉朝就这么灭亡了。
2，主观原因
明君多不多关键是立储问题。
到此，以上就是小编对于汉朝历史上的明君的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史上的明君的2点解答对大家有用。
