摘要：
七年级下册期末历史的重点是哪些课？晋朝、宋朝、清朝哪个是中国历史上最差的朝代？三星堆遗址，会不会就是一直都未找到的夏朝都城？七年级下册期末历史的重点是哪些课？1.贞观之治（唐太宗李... 七年级下册期末历史的重点是哪些课？
2.***之治（唐玄宗李隆基）
4.（隋炀帝）京杭大运河的开通5.蒙古的兴起和元朝的建立6.
重点是第五课，第八课，第九课，第十二课，十五课，十六，十八课。
1. 古代中国的政治制度：例如夏朝、商朝、周朝的政治制度及其特点。
2. 儒家思想和儒家文化：例如孔子的思想、儒家经典《论语》等。
3. 秦朝统一中国：例如秦始皇的改革、统一中国的措施、对各地文化的影响等。
4. 汉朝的政治制度和文化：例如汉武帝的政治制度、汉朝的文化繁荣等。
5. 三国时期：例如三国时期的政治和军事形势、蜀汉、魏国、吴国的兴衰等。
6. 魏晋南北朝时期：例如魏晋南北朝时期的政治和文化、佛教的传入、文学艺术的发展等。
7. 唐朝和宋朝的政治和文化：例如唐朝的政治制度、唐朝的科技和文化、宋朝的政治制度、宋朝的文学艺术等。
8. 明朝和清朝的政治和文化：例如明朝的政治制度和文化、清朝的政治制度和文化、清朝的鸦片战争等。
七年级下册期末历史的重点主要包括以下三个课程。
1. 我国古代的政治制度，包括夏、商、周等时期的政治制度和治理方式。
2. 关于世界上著名的古代文明的介绍，如古埃及、美索不达米亚和印度等。
3. 中国古代科技文化的发展，包括造纸术、火药和指南针等重要发明，并且这些发明在世界上的影响。
第1课隋朝的建立（大运河，科举制）
第4课唐朝的中外文化交流（两位高僧）
第6课北宋的政治（重文轻武）
第9课宋代经济的发展（经济重心南移）
第11课元朝的统治（版图最大民族交融形成***，巩固边疆的措施）
14课明朝的统治（加强统治的措施，厂卫，八股取士）
15课明朝的对外关系（郑和下西洋，戚继光抗倭）
18课统一多民族的巩固和发展（东南东北西南西北四个方位巩固边疆地区的措施）
晋朝、宋朝、清朝哪个是中国历史上最差的朝代？
做了三个朝代都是不好的朝代。
晋朝是八王之乱，五胡乱华时代。
宋朝是卖国。
清朝也是卖国，卖土地。
我自己认为是晋朝是最烂的朝代，是中国历史上最黑暗的朝代。把汉族人民卖给了五胡当羊肉吃。
晋朝差就差在造就北方中国五胡乱华，这一点是不可饶恕的。南宋差就差在重文轻武，让中国赢弱不堪；清朝差就差在闭关锁国，科技文化落后，为了皇权利益，又不愿为国家前途改革，割地赔款，让国人遭受百年耻辱。
怎么把宋朝也列上了呢。晋朝是秦汉以来阴谋发展到极致的产物。司马氏是阴谋集大成者，得以建享晋朝。所谓成也阴谋，败也阴谋，给民族，人民造成的苦难是前无古人后无来者能及的。清朝则是集权专制，对国家人民从精神到物质各方面控制力最强的。在其统治下人民无论精神还是物质都是最贫瘠的。
三个朝代不是一个总量级的。晋朝给人的感觉就是没有存在感，宋朝给人的感觉就是窝囊，清朝给人的感觉则是耻辱。
但是要讲这三个朝代最垃圾的还是晋朝，为什么呢？宋朝和清朝好歹是在一片废墟上统一起来，发展起来的，好歹社会有过一段繁荣的景象，文化有那么一段鼎盛的画面。而晋朝是真正的让你看到如何把一手好牌打成的炸胡。
为什么同样是篡夺前朝的司马家和曹家，大家都认为司马家的口碑那么差，那就是因为司马家执政期间，曹魏已经把社会总体安定了，在曹丕曹睿时期，不仅中原社会安定，并且文化学问经济都非常鼎盛，一片欣欣向荣的局面，而司马家夺权之后，除了统一之外，再也没有任何功绩，强调一下这个统一是“easy”难度了，估计给曹爽刘禅也能统一。统一之后能，人家朝代至少开国皇帝是勤政明君吧，看晋朝开国皇帝司马炎，大臣评价“堪比桓灵。”，居然做出羊车望幸这样荒唐的事情来，再看官场***不开，民间***斗富比比皆是，可以讲是“佛”性治国，接下的皇帝一个更比一个***，相互干，相互打，打到最后，原本极弱不堪的少数民族，[_a***_]入华，晋朝开创的不是一代盛世，而是人间地狱。我认为晋朝连给宋朝清朝抠脚的资格都没有。
宋朝虽然一直被北方殴打，俯首称臣，加上靖康之耻，***从未如此丢人过外。至少宋朝社会繁荣，文化鼎盛，百姓生活质量还是可以的，尤其在科学文化上对中华的贡献还是很大的。而清朝，若没有外国入侵，去算是一代伟朝，但是时代到了这个千年未有之变局的时候也没有办法，打不过搞搞呢，被迫签了无数个割地赔款的条约，和宋朝也算是有点类似，但是清朝无论怎么被揍，但还算没有被打散架，不想其他朝代一击就溃，四分五裂，清朝在国土控制上还算是有一口气，没有让***新疆蒙古东北这样容易脱离的地区独立。
如果把晋朝放到宋朝或者清朝的时代，估计晋朝能被打散架。
三星堆遗址，会不会就是一直都未找到的夏朝都城？
夏朝是否存在过？西方历史学家是不承认的，即便是三星堆遗址，也没能找出相关的证据表明夏朝存在过的痕迹。
所以对于三星堆遗址，我这几年都十分关注，也看过不少参与过发掘的考古工作者的一些著作。
对于三星堆遗址，实在是存在这太多的不解，因为偏偏这是在巴蜀地区，这说明什么？
一个很匪夷所思的问题，那就是当时的巴蜀地区，获取文明程度比黄河流域高，间接的说明，华夏文明是一个融合形成的文明，至于源头………（不敢乱说）。
正因为三星堆遗址带来的意外太多，所以反而变相的导致了无论怎么发掘，都难以去同夏朝挂钩。
甚至可以说三星堆遗址或许代表了另外一种文明，也就是巴蜀地区的文明。
所以三星堆遗址，绝对不会是夏王朝的都城，因为一旦是都城的话，绝对有把握从这些文物中体现。
但是遗憾的是没有，而且出土的少数带有文字意义的符号，其破解难度也是十分巨大，可以说毫无头绪。
从现在考古的研究来看，华夏文明在夏朝到商朝这段期间里，存在明显的断代，也就是突然一下子文明进步了不少。
这十分奇怪，但是也导致了许许多多的疑惑，主要是留给后世的疑惑。
这个问题问得多少有些让人啼笑皆非，提问之人可能连中国历史的基本方位都没有搞清楚。
要回答这个问题，首先要知道两个概念，一是什么是三星堆？二是夏朝的范围。先说三星堆遗址，它的发掘地在四川的广汉，它被誉为中国20世纪考古发现的惊天之作，其范围之大，时间之长，内容之丰富，都是极为罕见的。
三星堆遗址对于研究中国古代历史具有难以估量的价值，而夏朝呢？它是中国历史上世袭制朝代的开始，也就是说，我们平时所说的家天下，就是从夏朝开始的。
夏朝的范围涵盖了今天的河南、山西、山东、湖北和河北部分地区，也就是我们一直以来所说的中原地区，这一点是史书认定了的。
夏朝都城十七次迁移，但都是在今天河南省境内转来转去，从来没有出过河南省。所以三星堆遗址跟夏朝可以说是一毛钱关系都没有，三星堆遗址所展现的是古蜀国文化。
而在公元前2000多年的时候，古蜀国还被称为蛮荒之地，那里的人民被称为蛮人，为中原人所不齿，双方没有任何交集。在这种情况下，三星堆遗址怎么可能成为夏朝都城，这是不可想象的事情。
那么为什么多年来史学界会有三星堆遗址可能是夏朝都城的议论呢？原因就在于三星堆遗址中出土了大量原本只能在中原才能出现的文物，这是无法解释的事情。
既然两者没有交集，那么只属于中原文明的陶器和青铜器怎么会出现在三星堆遗址中呢？据此有人推测，早在几千年前，夏朝也许有另外一个都城设在蜀地，夏朝皇帝偶而会去一去，有陪都的性质，但是不是夏朝的都城。
但是也有人提出了反对意见，因为我们现在的历史大部分都是根据史书得来的。
而最早的史书主要的着眼点又都集中在中原文明，对于中原以外的文明，史学家们要么是确实不知道，要么是装聋作哑，不去理会。
到此，以上就是小编对于汉朝历史八下期末的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史八下期末的3点解答对大家有用。
