摘要：
上古时期发展阶段？始建于公元前2070年的夏朝真的存在吗，就算有中华历史也只有4090年吗？上古时期发展阶段？距今约170万年，生活着云南的元谋人；距今约80万年，生活着陕西的蓝田... 上古时期发展阶段？
距今约80万年，生活着陕西的蓝田人；
距今约70万年至20万年以前，生活着北京人。北京人进入了旧石器时代。
距今约18000年，北京山顶洞人开始以血缘关系结成氏族，其成员与相邻的氏族通婚，模样基本与现代人相同。燧人氏（“三皇”之首）发明人工取火。
距今约六、七千年，山顶洞人在有巢氏的带动下走出山洞，利用树藤、树枝、树皮、草叶等在树杆间拉结象鸟巢类似的窝床，并在上方搭起棚顶。同时，旧石器时代开始向新石器时代过渡。
上古时期，指文字记载出现以前的历史时代，对世界各地上古时代的定义也因此不同。在中国上古时代一般指夏以前的时代。
在两河流域和埃及一般指公元前5000年以前的历史时代，因为上古时代没有当时直接的文字记载，那个时候发生的事件或人物一般无法直接考证。这些***和人物也往往带有神话色彩。
从考古的发现，中国农业的产生大约在距今一万年以上，是世界上最早进入农业文明的国家之一。
英德牛栏洞遗址研究人员公布了一些新的考古研究成果，将该遗址出土的水稻硅质体年代前推至最早1.4万年前，并据此推断广东英德牛栏洞很可能是世界稻作文明的源头。
从炎帝神农氏的传说表明，在距今四千五六百年前，中原地区的农业已经脱离原始生荒耕作时期，进入锄耕阶段。周朝的始祖后稷，在尧舜时任浓官，是最早种稷的人。
始建于公元前2070年的夏朝真的存在吗，就算有中华历史也只有4090年吗？
由于西方没有系统的史书记载，所以他们判定文明的依据就是考古，即只有文字、都城这些象征物的出土，才能证明这是文明史时代，而不是原始社会的部落群居。
无论是春秋时期的《左传》还是西汉时期的《史记》，其实都明确提到了夏朝的存在。但可惜，我们始终无法通过考古来验证这一点，因为找不到夏朝都城的遗址，找不到夏朝的文字，就无法证明夏是一个具备国家形态的朝代，而只能被西方当做是原始社会的文化聚落，甚至不被当做信史。国外很多介绍中国历史的书籍中，都是把商朝作为第一个朝代的。
为了验证夏的的确确是我们国家的起源，国家启动了中华文明探源工程，对疑似可能是夏遗址的河南二里头文化、山西陶寺等遗址进行了多年的考古发掘。当然，关于夏朝的东西我们暂时还没有找到，但却有了更多的意外发现。
《左传》曾经提到：“故有得神以兴，亦有以亡，虞、夏、商、周，皆有之。”而《韩非子》中也说：“殷周七百余岁，虞、夏二千余岁。”虞朝，又被并称为唐虞，也就是上古的尧舜时期。
这个虞朝其实连我们自己也不相信他的存在，因为所有的中国历史课本里都是把夏朝作为第一个朝代的。不过随着陶寺遗址的考古发掘，我们发现了完整的都城，有手工业区、王陵区、平民区、观象台、宗教祭祀区等严格划分，出土的朱书扁壶上，也发现了夏以前的文字，经破译后得出所书为“文尧”二字。所有证据都指明，陶寺就是史书所载的尧都平阳。
而乱葬墓中，发现的大量被残杀的尸骸，也证实了这里曾经被人为毁坏过，与《竹书纪年》中所记载的尧舜权力更迭是通过暴力完成的完全吻合。经过碳十四检测，这次改朝换代的残骸，年代均超过4000年以上，可想而知，在改朝换代之前，虞朝的历史还要继续前推数百年。
给一个中外结合的另类答案，为了保证不被认定为抄袭（把自己在悟空的内容，放到自己的头条号上，笨笨的头条都认为我在抄袭），本答案的全本在头条号。
中华的历史很长，肯定不止5000年，但是文明史就可能真的没有5000年。
先来叨叨中国人的历史，在新疆的小河墓葬中，埋葬在最下层的遗骸中，就被检验出有南方的基因，也就说约4000年前吧，中国人就已经扩散到新疆地区了，若没有一定的人口基数，这样的扩散是不会发生的。
研究中国历史最方便的一点，就是中国有完备的历史记载。在中国的竹书纪年、史记等重要文献，都记载了夏朝的存在，可就是苦无考古证据，在出土的商朝[_a***_]中，竟然没有“夏”字（也有可能是没被认出来），很难想象在商朝，居然就没提到前朝的夏朝。
然后才是二里头、良渚和陶寺等考古现场的发掘和深入。这些遗址都已经发掘几十年了，还发布了无数的考古报告，就是没法拿出夏朝存在的过硬证据。
然后，外国人也开始叽叽歪歪了。他们先是提出，长期以来中国的考古界，一直痴迷于对夏朝确实存在的先入为主的观点，很可能夏朝就是不存在，或者是以“春朝”、“冬”朝的方式存在。相比商朝的迅速考古证实过程。经过怎么大量和长期的考古，还不能发现夏朝，是不是该改一改思路啊？
尼玛的洋鬼子，居然说的有板有眼。
然后就是对二里头遗址的考古现场，其实本人非常钦佩二里头的几代考古学者，还是现任队长许宏的粉丝，洋鬼子也提出了不少意见，尤其对原先宫殿位置（靠夯土判定）的建筑物，就提出尺寸和规模太小的问题，不到200平方米的主殿，居然还被分为三个房间。同时，也认为二里头遗址的部分规模和水平，甚至还稍逊于其他遗址。
到此，以上就是小编对于万年周朝历史简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于万年周朝历史简介的2点解答对大家有用。
