摘要：
历史汉朝经济制度？汉初采取的治国策略？西汉分封制？历史汉朝经济制度？1、休养生息 原因：秦末，农民战争动乱，楚汉之争,生灵涂炭,与北方匈奴军事力量对比不占优势，急需时间休养生息,重... 历史汉朝经济制度？
1、休养生息 原因：秦末，农民战争***，楚汉之争,生灵涂炭,与北方匈奴军事力量对比不占优势，急需时间休养生息,重建家园。
2、重农抑商 ***取一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施，在国家经济政策上向有利于农业发展的方向倾斜。
3、盐铁官营 盐铁官营是汉武帝实行的财政政策，相对于西汉初年对盐铁业***取自由经营政策命名。
汉初***取的治国策略？
“黄老”思想的主要观点在于“无为”，它不是说什么都不做，而是指不要“无中生有”、不要“无事生非”。在道家看来，春秋战国时代之所以天下纷争，就是因为以诸侯为首的天下人，个个为利欲所驱遣，彼此攻伐，“无事生非”。所以，老子提出以“无为”来应对社会的“有为”，主张***“无为”，天下也就相安无事了。
正是在这样的指引下，西汉初期，汉高祖***用了“黄老”思想做为自己的统治思想。事实上，这种统治思想，在当时是有相当的积极作用的。试想，经过一番战乱，人民都盼望过上平静的生活，在这样的背景下，主张“无为”而治，反对战争、反对苛捐杂税、反对劳苦兵役，是顺应历史和人民的呼声的
西汉初期,统治者***用的治国方略,体现的是(道家思想) 西汉吸取秦朝严刑厉法以致二世而亡的教训,初期***用道家黄老之学,休养生息,使得国力迅速恢复。黄老之术最初是作为战国诸子中的一个学派而存在的。到了汉初,由于它切合汉初政治的需要,在社会政治领域,黄老之术强调“道生法”,主张“是非有,以法断之，虚静谨听以法为符
西汉分封制？
西汉是分封和郡县混杂的！
西汉是承秦而建立的，西汉初时，各项政治经济制度，大都或是按照秦时的标准来，或是吸取了秦时的教训进行了改变！
在西汉初年，人们总结秦朝灭亡的一个重要的教训就是秦朝实施了彻底的郡县制，所以在中央危险的时候，得不到地方的支持和救援。在刘邦看来，如果实施分封，那么各国控制了全国的部分地方势力，皇帝控制中央和郡县，如果有地方造反，那么即使中央无力进行镇压，也可以由分封的各国提供支援和保护。毕竟分封的各诸侯王大都是亲戚！尤其是在刘邦剪除了几乎所有的异姓王后，所有的王国首脑都是同一家族里的人，有血缘关系，在刘邦等西汉创建者看来，血缘关系明显是相当可靠的。，
这个和三国之后，晋重新实施分封制的情况差不多的，在三国时候，魏虽然封了很多王爷，但是诸王并没有封地，结果导致司马家掌权后曹家无人可以抗衡，所以晋建立之后就重新用起了分封制。
西汉不是分封制。
西汉施行的是郡县分封并行，不是纯粹分封制。
这个并行政策，是战国遗留的文化残余决定的。地方上世家独立自治的苗头依旧不熄，所以譬如韩信，依旧有着“国士待我，国士报之”的思想，而英布，彭越之流更干脆在楚汉之争中从一开始定性就是军事联盟。所以为了新兴政权稳定，安抚对功臣的允诺，于是刘邦最初选择了让拥有绝对声望，地方有震慑力的人，镇守地方，而在已经顺应秦郡县制的地区，不再分封。
汉初实行郡县制和分封制共存的办法。分封制 巩固了刘氏的统治地位。后来随着同姓诸侯王势力坐大，又***取削藩政策。
汉朝定鼎之初，汉高祖刘邦便分封了七个异姓王，他们一早就拥兵自重，与其说分封，不如说是大家都要承认客观存在的现状，诸王的封地甚大，不仅占据了当时汉朝疆域的一半，而且还是位於东部最富庶的地区，由汉室直属的汉郡只有15个，对於家天下的刘氏来说，并不会长期接受现状。
所以随后的几年，刘邦千方百计以谋反之名，将其中六个异姓王铲除，只馀下偏处南方的长沙王吴苪保留，只因长沙国处於南境，作为对南越的缓冲之地，加之吴氏谨小慎行，因此至文帝初年才因后继无人而废除，此后刘邦传言：「非刘氏而王者，天下共击之。」
为巩固刘氏的统治地位，开展了分封同姓诸王的进程，所以分封制仍然存在，不过所***用的是分封制与郡县制的混合形式：诸侯仍然领有群县，被称为「支郡」，名义上属於中央***，但实际管治仍由诸候王负责。
