为啥历史书中没有夏朝?
在河南出土的商周文化中,这种楔形文字已经十分的发达,由此可以推导出在夏朝时期文字已经初步出现,只是碍于年代久远,加上保存不善,因此一直没有出土关于夏朝时期的甲骨文文字记载。
不妨大胆的做一个猜测,夏朝时期文字进一步得到发展,开始有少量的文字记载这个朝代的存在,但由于岁月的变迁,千百年来夏朝的甲骨文曾多次面世宣告自己的存在,但当时的人类没有文物保管的意识,或许将其当成了一种特异的龙骨入药而食用之。
中国的夏朝有几百年历史,为什么找不到出土文物来证明它的存在?
夏朝是否存在,一直是中外历史学家争论的话题。外国历史学家一直以没有历史遗迹证明而不承认夏朝的存在,然而中国历史学家一直强调中国的第一个朝代是夏朝。近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。即前几年发现的二里头文化,它的宫殿遗迹在商朝的地层下面,说明在商朝之前还有一个朝代是存在的,二里头文化的发现,有力地证明了夏朝的存在,把中国的文明史又向前推进了好多年。
为什么夏朝不从公元1年开始呢?
我国是从民国时期方知道国际上***用公历纪年法记年,至新中国成立后,为与国际合作方便才***用公历纪年,但也没有排斥习惯使用的干支或者叫甲子纪年法,两者在我国同步记年的。自***用公历法后,我囯应对公元元年(即1年)是在西汉末平帝元始元年农历的辛酉,在此之前的年份称为公元前记年。但我国古代的夏朝,历史年份更为久远,至今史学考古断代也只能推测为距今约公元前21世纪左右。这比公历法要久远去了。
中外历史学家争论的话题,历史上到底存不存在夏朝?
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据,比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬,所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。但是不承认、无法证明并不代表就没有,我个人是相信有的,夏朝一定存在过,因为无数的古籍和史书都有过记载,虽然年代久远,传说和神话色彩浓厚,很多事件的具体细节也模棱两可,但是人物、***主题却是很清晰的,比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手,后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去,夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等,都是很翔实很生动的故事,不可能是空穴来风。你看现代也有很多迷一样的悬案,具体细节、甚至案犯什么的都还是迷,但是这个案子肯定是有过,不然不可能闹那么大,夏朝在真实性方面也是一样。其实早在清末、民国时期,五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的,甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过,到后来商、周还不是被证实了。
在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩,文化知识只有贵族才会,所以文字记录不普遍,导致后世流传困难,再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传,真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。
即前几年发现的二里头文化,它的宫殿遗迹在商朝的地层下面,说明在商朝之前还有一个朝代是存在的,二里头文化的发现,有力地证明了夏朝的存在,把中国的文明史又向前推进了好多年。
到此,以上就是小编对于为什么看不到夏朝的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于为什么看不到夏朝的历史的4点解答对大家有用。