摘要：
中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？夏朝真实存在吗？还有哪些历史是被质疑的？夏朝存在的可信度大吗？中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？在现代的考古学上没有发... 中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。但是不承认、无法证明并不代表就没有，我个人是相信有的，夏朝一定存在过，因为无数的古籍和史书都有过记载，虽然年代久远，传说和神话色彩浓厚，很多事件的具体细节也模棱两可，但是人物、***主题却是很清晰的，比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手，后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去，夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等，都是很翔实很生动的故事，不可能是空穴来风。你看现代也有很多迷一样的悬案，具体细节、甚至案犯什么的都还是迷，但是这个案子肯定是有过，不然不可能闹那么大，夏朝在真实性方面也是一样。其实早在清末、民国时期，五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的，甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过，到后来商、周还不是被证实了。
在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩，文化知识只有贵族才会，所以文字记录不普遍，导致后世流传困难，再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传，真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。
即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
夏朝真实存在吗？还有哪些历史是被质疑的？
必须肯定的是，夏朝是真实存在的。 最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》，它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”，即夏王朝。 的确，商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字，甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。
但是，没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在，近年的研究表明，甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹，这个踪迹，就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。 另外，夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家政权的存在。 而且，现在的历史教科书中，也加入了夏朝，更可以肯定夏朝的存在了。
至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的，或者是由人去推理的，它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁，他也不可能做到百分之百的客观；即使是英国的世界剑桥史，它也做不到十分之十的公正。因此，历史永远是人们怀疑的对象。
夏朝存在的可信度大吗？
这个问题这么说吧：侏罗纪比夏朝久远得多，我们仍然可以发掘到很多属于那个时代的遗迹。因此我们可以肯定，恐龙曾经在这个世界存在过，当然侏罗纪也是真实存在的一个时代。
而夏朝，无论科学家们怎么努力，目前在考古学上，确实没有发掘到任何属于夏朝的遗迹。因此从实证的角度，认为夏朝仅仅只是人们的传说，也不是没有道理的。毕竟在这个世界存在过，多少会留下一些痕迹。
但最近发生马航370***，多多少少又影响到了我个人的判断。这么大一个***，目前来看居然找不到任何痕迹，但它确实真实发生过。
在《百年孤独》中提到过相似的例子。小说描写过一个场景，一场真实发生过的大***，要用火车皮才能拖完死者的遗赅的***，若干年后居然没有留下任何痕迹。
***如夏朝只是人类初期最简单的社会形态，人数与规模足够小，是否真的能被历史抹去一切痕迹呢？
这个问题只能交给历史去证明了！
到此，以上就是小编对于历史上夏朝有没有存在过的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上夏朝有没有存在过的3点解答对大家有用。
